نوآوری‌های آموزشی

نوآوری‌های آموزشی

مفهوم‌پردازی، فرایند و پیامد رقابت از منظر آموزگاران دوره ابتدایی: یک مطالعه پدیدارشناسانه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی کارشناسی ارشد برنامه ریزی درسی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
2 دانشیار گروه روشها و برنامه های آموزشی و درسی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
3 دانشجوی دکتری برنامه ریزی درسی، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
چکیده
در جوامع امروز، رقابت نه به‌عنوان وسیله بلکه به‌عنوان هدف در تعلیم و تربیت مطرح می‌شود که می‌تواند مشکل‌ساز باشد. این فرایند به دلیل عدم تعریف اصولی رقابت در جامعه هست. از این رو، هدف پژوهش حاضر، پدیدارشناسی مفهوم رقابت، فرایند (دلایل و روش‌های) ایجاد رقابت و پیامدهای رقابت است. رویکرد پژوهش کیفی و روش آن، پدیدارشناسی از نوع توصیفی است. میدان پژوهش آموزگاران استان مازندران بود. نمونة پژوهش 17 نفر (3 نفر مرد و 14 نفر زن) بودند که به روش نمونه‌گیری هدفمند از نوع ملاکی انتخاب گردیدند. پس از مصاحبه‌ی نیمه عمیق با 14 نفر، اشباع نظری داده‌ها به دست آمد، اما برای اعتباربخشی به یافته‌ها، مصاحبه‌ها تا هفدهمین نفر ادامه یافت. تحلیل داده‌ها با استفاده از راهبرد هفت مرحله‌ای کلایزی و نرم‌افزار 2020 MAXQDA صورت پذیرفت. همچنین به‌منظور اطمینان‌پذیری از معیارهای گوبا و لینکلن استفاده گردید. در بخش یافته‌ها، نه مضمون اصلی  و 34 زیرمضمون به دست آمد. از جمله مضامین مهم می توان به رقابت مثبت، رقابت آمیخته، فرایند ایجاد رقابت در مدرسه، پیامدهای اجتماعی رقابت و پیامدهای فردی رقابت اشاره کرد. در مجموع، نتایج پژوهش حاضر همسو با پژوهش‌های مرتبط بود. این نتایج نشان دادند که رقابت در ذات خود یک پدیده‌ای خنثی است و وقتی تحت تاثیر افکار و نگرش آدمیان قرار می گیرد، با توجه به پیامدهایی که دارد به رقابت مثبت و منفی تبدیل می‌‌شود. از این رو توجه به فرایند (دلایل و روش‌های) ایجاد رقابت مثبت و منفی بسیار مهم و ضروری است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Conceptualization, process and consequences of competition from the perspective of primary school teachers: A phenomenological study

نویسندگان English

Negin Fakhār 1
Marziye Dehghāni 2
Khatoon Alipour 3
1 , MA Student in curriculum planning, Faculty of Psychology and Education, University of Tehran, Tehran, Iran
2 Marziye Dehghāni, Associate professor of Educational Planning, Department of Curriculum Development and Instruction Methods, University of Tehran, Tehran, Iran
3 Khatoon Alipour, PhD Candidate in Curriculum Planning, Department of Curriculum Development and Instruction Methods, University of Tehran, Tehran, Iran
چکیده English

In contemporary societies, competition is often regarded not as a means but as an ultimate goal of education, a perspective that can be problematic. This issue largely stems from the lack of a precise and principled definition of competition within society. Accordingly, the present study aimed to conduct a phenomenological exploration of the concept of competition, its process (including the reasons for and methods of fostering competition), and its consequences. The research adopted a qualitative approach employing a phenomenological method. The research population consisted of primary school teachers in Māzandarān Province, with a sample of 17 participants (3 men and 14 women) selected through purposive criterion-based sampling. After conducting semi-structured interview with 14 participants, theoretical saturation of the data was achieved; however, in order to enhance the credibility of the findings, interviews continued until the 17th participant. Data were analyzed using Colaizzi’s seven-step strategy with MAXQDA 2020 software. Furthermore, to ensure trustworthiness, Guba and Lincoln’s criteria were employed. In the findings section, nine main themes and thirty-four sub-themes emerged. Among the most significant themes were positive competition, mixed competition, the process of creating competition at school, the social consequences of competition, and the individual consequences of competition. Overall, the results of the present study were consistent with the related research. These findings indicated that competition, in its essence, is a neutral phenomenon; however, when influenced by human thoughts and attitudes, it transforms into positive or negative competition depending on its consequences. Therefore, attention to the process (reasons and methods) of fostering both positive and negative competition is of critical importance.

کلیدواژه‌ها English

Phenomenology
Primary School Level
Consequences of Competition
Academic Competition
Negative Competition
ابراهیمی، سیده رضوانه، و دهقانی، مرضیه. (۱۴۰۰). چرخش از کلاس‌های حضوری به کلاس‌های مجازی: چالش‌ها، فرصت‌ها و نحوه مواجه دانش‌آموزان متوسطه اول با آن. پژوهش‌های آموزش و یادگیری، ۱۷(2)، ۱۶۵-۱۸۲.
https://doi.org/10.22070/tlr.2022.14509.1113
ادیب، یوسف، فتحی آذر، ‌اسکندر، و قره‌آغاجی، سعید. (۱۳۹۶). ادراک و تجربه مادران دانش‌آموزان پایه ششم ابتدایی داوطلب شرکت در آزمون‌ مدارس استعدادهای درخشان. پژوهش‌های آموزش و یادگیری، ۲۵(۱۴)، ۵۱-۶۱.  https://doi.org/10.22070/tlr.2020.2503
بازرگان، عباس. (۱۳۹۳). مقدمه‌ای بر روش‌های تحقیق کیفی و آمیخته رویکردهای متداول در علوم رفتاری. نشر دیدار.
تقوایی یزدی، مریم. (۱۳۹۹). بررسی نقش معلمان پژوهشگر در تقویت و توسعه تفکر پژوهشی دانش‌آموزان ابتدایی. نشریه مدیریت بر آموزش سازمان‌ها، ۹(۲۳۳-۱۱. https://journalieaa.ir/article-1-164-fa.html
حبیبی، حمدالله، پاشایی فخری، آی سان، قسیمی لیقوان، آیدا و فلاحتی، سکینه. (1400). مقایسۀ استرس و انگیزش پیشرفت تحصیلی دانشجویان کارشناسی‌ارشد استعدادهای درخشان و عادی. رویکردهای نوین آموزشی، 16(2)، 1-14. https://doi.org/10.22108/nea.2022.127731.1613
حسن‌زاده پلکویی، شهربانو، و صالحی، کیوان. (۱۳۹۶). تحلیل پدیدارشناسانه چالش‌های ناشی از افت استرس مولد تحصیلی در نظام ارزشیابی توصیفی کیفی. فصلنامه مطالعات اندازه‌گیری و ارزشیابی آموزشی، ۷(20)، ۱۵۵-۱۹۰. https://jresearch.sanjesh.org/article_30031.html
دادمهر، مجید، کرمی، مرتضی، مهرام، بهروز، و ایزدی، صمد. (۱۴۰۱). طراحی و اعتبارسنجی الگوی ارتباطی معلمان و نظام برنامه‌ریزی درسی در ایران. پژوهش در برنامه‌ریزی درسی، ۱۹(75)، ۴۰-۶۱. https://journals.iau.ir/article_701213.html
رضایی اترآباد، محمود، مهرام، بهروز، و حیدریان شهری، احمدرضا. (۱۴۰۰). تحلیل کیفی زمینه‌ها و شرایط شکل‌گیری رقابت منفی در بین دانش‌آموزان متوسطه شهر قوچان. نشریه علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد، ۱۸(1)، ۲۲۱-۲۵۲. https://doi.org/10.22067/social.2022.72324.1073
رضایی، فاطمه، باقر زاده، ‌فضل‌الله، شیخ، محمود، حمایت‌طلب، رسول، و حومنیان، ‌داوود. (۱۳۹۹). اثر تمرین عمدی و بازی عمدی و رقابت سازمان‌یافته بر مهارت حرکتی ظریف و خلاقیت کودکان ۱۰-۹ ساله. پژوهشنامه مدیریت ورزشی و رفتار حرکتی، ۳۲(16)، ۵۱-۶۶.  https://doi.org/10.22080/jsmb.2020.13420.2774
رمضانلو، مهرزاد، ابوالمعالی الحسینی، خدیجه، باقری، فریبرز، و رباط میلی، سمیه. (۱۳۹۹). تجربه زیسته مادران کودکان دارای اختلال طیف اتیسم: یک مطالعه پدیدارشناسی. روانشناسی افراد استثنایی، ۱۰(39)، ۱۳۳-۱۷۴.   https://doi.org/10.22054/jpe.2021.56808.2252
عسگری، موسی، سامری، مریم و حسینی، زهرا. (۱۴۰۱). تأثیر رقابت گروهی بر مهارت‌های فرایندی دانش‌آموزان پسر پایه ششم ابتدایی در درس علوم تجربی. پژوهش در آموزش ابتدایی، ۴(8)، ۱۱-۲۳. https://reek.cfu.ac.ir/article_2686.html
شیخ‌الاسلامی، علی. (1394، 16 اسفند). رابطه‌ی جو روانی- اجتماعی کلاس با درگیری تحصیلی دانشجویان ]مقاله کنفرانس[. اولین همایش علمی پژوهشی روانشناسی، علوم تربیتی و آسیب‌شناسی جامعه، کرمان، ایران.
https://civilica.com/doc/439337/
صادقی، جهانبخش. (۱۳۹۰). عوامل رقابت‌جویی و رابطه آن با پیشرفت تحصیلی. مدیریت نظامی، ۱۱(43)، ۴۳-۶۶. https://jmm.iranjournals.ir/article_3830.html
غلامی، ‌عزالدین، و لطیفی، زهره. (1392). مقایسه اثربخشی رقابت فردی و گروهی بر پیشرفت تحصیلی دانش آموزان دوره راهنمایی. پژوهش های علوم انسانی، 29(5)، 65-82. https://www.noormags.ir/view/en/articlepage/1025220
فتاحی، محمد، دهقانی، مرضیه، و صالحی، کیوان. (۱۴۰۱). تحلیل ادراک دانشجویان از مفهوم یادگیری زائد و پیامدهای آن در رشته علوم تربیتی. پژوهش‌های آموزش و یادگیری، ۱۸(1)، ۷۰-۵۳.  https://doi.org/10.22070/tlr.2022.15348.1180
قناعت پیشه، عترت الزهرا. (1384). مقایسه اثر رقابت فردی، تلاش فردی و رقابت گروهی در پیشرفت تحصیلی. تعلیم و تربیت، 21(1 (مسلسل 81))، 131-168.  https://sid.ir/paper/431170/fa
کرامتی، محمدرضا. (۱۳۹۶). یادگیری مشارکتی (جلد 1). انتشارات زندگی شاد.
محمدی، مهران، محمدحسنی، نسرین، و خوش‌نشین، زهره. (۱۴۰۲). تأثیر عناصر بازی وارسازی رقابت و مشارکت بر یادگیری و انگیزه درس ریاضی پایه چهارم. تدریس پژوهی. https://doi.org/10.22034/trj.2023.62834
معین، محمد. (1388). فرهنگ معین. امیرکبیر.
Akpinar, M., Del Campo, C., & Eryarsoy, E. (2015). Learning effects of an international group competition project. Innovations in Education and Teaching International, 52(2), 160-171. https://doi.org/10.1080/14703297.2014.880656
Juriševič, M. (2020). Kako psihološka znanstvena spoznanja prenesti v pedagoško prakso? Načela" Top 20" o poučevanju in učenju za višjo kakovost vzgoje in izobraževanja. Psihološka obzorja29(1), 117-120. https://journals.uni-lj.si/psiholoska-obzorja/article/view/21222
Ryan, R. M., & Reeve, J. (2021). Intrinsic motivation, psychological needs, and competition: A self-determination theory analysis. The Oxford Handbook of the Psychology of Competition (pp. 240-264).
Acquah, E. O., & Katz, H. T. (2020). Digital game-based L2 learning outcomes for primary through high-school students: A systematic literature review. Computers & Education143, Article 103667. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.103667
Leite, E., Pahlberg, C., & Åberg, S. (2018). The cooperation-competition interplay in the ICT industry. Journal of Business & Industrial Marketing33(4), 495-505. https://doi.org/10.1108/JBIM-02-2017-0038
Alan, S., & Ertac, S. (2019). Mitigating the gender gap in the willingness to compete: Evidence from a randomized field experiment. Journal of the European Economic Association, 17(4), 1147-1185. https://doi.org/10.1093/jeea/jvy036
Barrot, J. S. (2023). K to 12 curriculum reform in the Philippines: Towards making students future ready. Asia Pacific Journal of Education, 43(4), 1193-1207. https://doi.org/10.1080/02188791.2021.1973959
Bau, N. (2022). Estimating an equilibrium model of horizontal competition in education. Journal of Political Economy, 130(7), 1717-1764. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/719760
Beni, S., Fletcher, T., & Ní Chróinín, D. (2017). Meaningful experiences in physical education and youth sport: A review of the literature. Quest, 69(3), 291-312. https://doi.org/10.1080/00336297.2016.1224192
Bergin, D. A. (2016). Social influences on interest. Educational Psychologist, 51(1), 7-22. https://doi.org/10.1080/00461520.2015.1133306
Canning, E. A., LaCosse, J., Kroeper, K. M., & Murphy, M. C. (2020). Feeling like an imposter: The effect of perceived classroom competition on the daily psychological experiences of first-generation college students. Social Psychological and Personality Science, 11(5), 647-657. https://doi.org/10.1177/1948550619882032
Cordes, S. A. (2018). In pursuit of the common good: The spillover effects of charter schools on public school students in New York City. Education Finance and Policy, 13(4), 484-512. https://doi.org/10.1162/edfp_a_00240
Egalite, A. J. (2016). The competitive effects of the Louisiana Scholarship Program on public school performance. SSRN Electronic Journalhttps://doi.org/10.2139/ssrn.2739783
Fettig, A., Artman-Meeker, K., Jeon, L., & Chang, H. C. (2022). Promoting a person-centered approach to strengthening early childhood practices that support social-emotional development. Early Education and Development, 33(1), 75-91. https://doi.org/10.1080/10409289.2020.1857215
Gilissen, M. G., Knippels, M. C. P., & van Joolingen, W. R. (2020). Bringing systems thinking into the classroom. International Journal of Science Education, 42(8), 1253-1280. https://doi.org/10.1080/09500693.2020.1755741
Hattie, J. (2008). Visible learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. Routledge.
Hoyer, B., van Huizen, T., Keijzer, L., Rezaei, S., Rosenkranz, S., & Westbrock, B. (2020). Gender, competitiveness, and task difficulty: Evidence from the field. Labour Economics, 64. https://doi.org/10.1016/j.labeco.2020.101815
Hutchins, H. M. (2015). Outing the imposter: A study exploring imposter phenomenon among higher education faculty. New Horizons in Adult Education and Human Resource Development, 27(2), 3-12. https://doi.org/10.1002/nha3.20098
Imberman, S. A. (2011). The effect of charter schools on achievement and behavior of public-school students. Journal of Public Economics, 95(7-8), 850-863. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2011.02.00
Kalaian, S. A., & Kasim, R. M. (2014). A meta-analytic review of studies of the effectiveness of small-group learning methods on statistics achievement. Journal of Statistics Education, 22(1), 1-20. https://doi.org/10.1080/10691898.2014.11889691
Kohn, A. (1992). No contest: The case against competition. Houghton Mifflin.
Korn, R. M., & Elliot, A. J. (2016). The 2×2 standpoints model of achievement goals. Frontiers in Psychology, 7, Article 742. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00742
Zhang, Y. J., Wang, J., Huang, J., & Chan, R. C. (2020). High incentive salience promotes motivation and pleasure experience. PsyCh Journal9(1), 150-152. https://doi.org/10.1002/pchj.308
Kowalski, M., & Christensen, A. L. (2019). "No one wants to be a loser": High school students' perceptions of academic competition. Mid-Western Educational Researcher, 31(4), 389-406.  https://scholarworks.bgsu.edu/mwer/vol31/iss4/2
Leary, M. R., Patton, K. M., Orlando, A. E., & Wagoner Funk, W. (2000). The impostor phenomenon: Selfperceptions, reflected appraisals, and interpersonal strategies. Journal of Personality, 68(4), 725-756. https://doi.org/10.1111/1467-6494.00114
Linnenbrink, E. A. (2005). The dilemma of performance-approach goals: The use of multiple goal contexts to promote students’ motivation and learning. Journal of Educational Psychology, 97(2), 197-213.  https://doi.org/10.1037/0022-0663.97.2.197
Lüthi, S., & Wolter, S. C. (2023). Is being competitive always an advantage? Competitiveness, gender, and labour market success. Labour Economics85, Article 102457. https://doi.org/10.1016/j.labeco.2023.102457
MacLeod, W. B., & Urquiola, M. (2015). Reputation and school competition. American Economic Review, 105(11), 3471-3488. https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.20130332
Ni, Y. (2009). The impact of charter schools on the efficiency of traditional public schools: Evidence from Michigan. Economics of Education Review, 28(5), 571-584. https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2009.01.003
Boris, O. O. (2020). Effects of Problem-Solving Teaching Strategy on Secondary School Students' Academic Performance in Chemistry in Ondo State, Nigeria. IJRAR-International Journal of Research and Analytical Reviews7(2), 74-80. https://www.semanticscholar.org/paper/Effects-of-Problem-Solving-Teaching-Strategy-on-in/ab2cf7c07e77ee09b8521c0a2e740765e0be174b
Ors, E., Palomino, F., & Peyrache, E. (2013). Performance gender gap: Does competition matter? Journal of Labor Economics, 31(3), 443-499. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/669331
Parkman, A. (2016). The imposter phenomenon in higher education: Incidence and impact. Journal of Higher Education Theory & Practice, 16(1), 51-60. https://articlearchives.co/index.php/JHETP/article/view/1974
Pesout, O., & Nietfeld, J. (2021). The impact of cooperation and competition on metacognitive monitoring in classroom context. The Journal of Experimental Education, 89(2), 237-258. https://doi.org/10.1080/00220973.2020.1751577
Piper, S. (2014). The Place and Limits of Competition in the Physical Education Curriculum. [Master's thesis, University of Gloucestershire]. Eprints.glos.ac.uk. https://eprints.glos.ac.uk/2490/
Polit, D., & Beck, C. (2020). Essentials of nursing research: Appraising evidence for nursing practice. Lippincott Williams & Wilkins.
Rocco, T. S., Smith, M. C., Mizzi, R. C., Merriweather, L. R., & Hawley, J. D. (Eds.). (2023). The handbook of adult and continuing education. Taylor & Francis.
Sass, T. R. (2006). Charter schools and student achievement in Florida. Education Finance and Policy, 1(1), 91-122. https://doi.org/10.1162/edfp.2006.1.1.91
Shields, D. L., & Bredemeier, B. L. (2010). Competition: Was Kohn right? Phi Delta Kappan, 91(5), 62-67. https://doi.org/10.1177/003172171009100516
Shin, J., Lee, Y., & Seo, E. (2017). The effects of feedback on students’ achievement goals: Interaction between reference of comparison and regulatory focus. Learning and Instruction, 49, 21-31. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2016.11.008
Simon, R. L. (2018). Fair play: The ethics of sport. Routledge.
Vasylenko, O. (2023). Functional literacy in the system of adult education. Horizons of Educations, 22(63), 121-129. https://doi.org/10.35765/hw.2023.2263.13
Wang, X. H., & Yang, B. (2003). Why competition may discourage students from learning? A behavioral economic analysis. Education Economics, 11(2), 117-128. https://doi.org/10.1080/09645290210131656
Zhang, K., & Aslan, A. B. (2021). AI technologies for education: Recent research & future directions. Computers and Education: Artificial Intelligence, 2, Article 100025. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2021.100025
Zhang, S., Wang, L., He, Y., & Liu, J. D. (2023). The divergent effects of resilience qualities and resilience support in predicting pre-competition anxiety and championship performance. Research Quarterly for Exercise and Sport, 95(1), 1-9. https://doi.org/10.1080/02701367.2022.2156446
Zimmer, R., & Buddin, R. (2009). Is charter school competition in California improving the performance of traditional public schools? Public Administration Review, 69(5), 831-845. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2009.02033x

  • تاریخ دریافت 02 اسفند 1402
  • تاریخ بازنگری 02 شهریور 1403
  • تاریخ پذیرش 30 فروردین 1404