نوآوری‌های آموزشی

نوآوری‌های آموزشی

طراحی و اجرای یادگیری شخصی سازی شده مبتنی بر ابزارهای درسی الکترونیکی و تاثیر آن بر توانایی های خودتنظیمی، خودکارآمدی تحصیلی و کیفیت یادگیری دانش آموزان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار گروه تکنولوژی آموزشی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران
چکیده
پژوهش حاضر با هدف طراحی و اجرای یادگیری شخصی‌سازی‌شده مبتنی بر ابزارهای درسی الکترونیکی و تاثیر آن بر توانایی‌های خودتنظیمی، خودکارآمدی تحصیلی و کیفیت یادگیری دانش‌آموزان با روش نیمه (شبه) آزمایشی با طرح پیش‌آزمون-پس‌آزمون و گروه‌ کنترل انجام شد. جامعه آماری شامل کلیه دانش‌آموزان پایه چهارم ابتدائی شهر ساری در سال تحصیلی 1402-1401 به تعداد 5382 نفر بود که تعداد 60 نفر از آنان به عنوان نمونه انتخاب شدند و در دو گروه آزمایش (30 نفر) و کنترل (30 نفر) گمارش شدند. ابزار اندازه‌گیری، پرسشنامه های توانایی‌های خودتنظیمی بوفارد و همکاران (1995)، خودکارآمدی شرر (1982) و کیفیت یادگیری مهدیون و همکاران (1390) بود که پایایی ابزار به روش همسانی درونی و با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ به‌ترتیب برابر، 78/0، 88/0 و 84/0 بدست آمد. تجزیه و تحلیل داده‌ها با استفاده از تحلیل کوواریانس یک متغیره (آنکوا) و تحلیل کواریانس چند متغیره (مانکوا) انجام شد. یافته‌ها نشان داد یادگیری شخصی‌سازی‌شده مبتنی بر ابزارهای درسی الکترونیکی بر توانایی‌های خودتنظیمی، خودکارآمدی تحصیلی و کیفیت یادگیری دانش‌آموزان پایه چهارم ابتدائی تاثیر دارد. هم چنین، تأثیر یادگیری شخصی‌سازی‌شده مبتنی بر ابزارهای درسی الکترونیکی بر توانایی‌های خودتنظیمی بیشترین و در مراتب بعد، به ترتیب بر خودکارآمدی تحصیلی و کیفیت یادگیری تأثیرگذار بود.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Designing and implementing personalized learning based on electronic teaching tools and its effect on students' self-regulation abilities, academic self-efficacy and learning quality

نویسنده English

Mojtabā Rezaei Rezā'irād
(PhD), Assistant Professor, Department of Educational Technology, Islamic Āzād University (Sāri Branch), Sāri, Iran
چکیده English

The purpose of this research is to design and implement personalized learning based on electronic teaching tools and its effect on self-regulation abilities, academic self-efficacy and learning quality of students with a semi-experimental method with a pre-test-post-test and group design. The control was done. The statistical population included all the fourth grade elementary students of Sari city in the academic year of 2021-2022 in the number of 5382 people, of which 60 people were selected as a sample and assigned to two experimental (30 people) and control (30 people) groups. became The measuring tools were the questionnaires of self-regulation abilities of Bouffard et al. (1995), self-efficacy of Sherer (1982) and quality of learning by Mahdiun et al. Equally, 0.78, 0.88 and 0.84 were obtained. Data analysis was done using univariate analysis of covariance (ANCVA) and multivariate analysis of covariance (MANCVA). The findings showed that personalized learning based on electronic teaching tools has an effect on self-regulation abilities, academic self-efficacy and learning quality of fourth grade elementary students. Also, the effect of personalized learning based on electronic teaching tools was the greatest on self-regulation abilities and, in the next ranks, on academic self-efficacy and learning quality, respectively.

کلیدواژه‌ها English

personalized learning
electronic learning tools
self-regulation abilities
academic self-efficacy
learning quality
ابراهیمی، فاطمه، و طاهر، محبوبه. (1397). تأثیر آموزش مهارت‌های خودتنظیمی بر مهارت‌های اجتماعی و کارکرد‌های اجرایی کودکان پیش‌دبستانی مبتلا به کم‌توانی ذهنی خفیف. روان‌شناسی افراد استثنایی، 8(32)، 101-125. https://doi.org/10.22054/jpe.2019.36937.1883
اصغرنژاد، طاهره، احمدی ده قطب‌الدینی، محمد، و فرزاد، ولی اله، و خداپناهی، محمدکریم. (1385). مطالعه ویژگی‌های روان‌سنجی مقیاس خودکارآمدی عمومی شرر. مجلة روان‌شناسی،10 (3)، 262-274. https://sid.ir/paper/54517/fa
امیدیان، مرتضی، باغبان‌زاده، فروزان، و مکتبی، غلامحسین. (1398). رابطة جو مدرسه و راهبردهای حل تعارض با هویت و التزام تحصیلی: نقش میانجی وظیفه‌شناسی. مجلة روان‌شناسی و روان‌پزشکی شناخت، 6(5)، 26-14. https://shenakht.muk.ac.ir/article-1-540-fa.html
باقری، قدرت‌اله، غضنفری، احمد، و نیکدل، فریبرز. (1397). بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی پرسشنامة اشتیاق تحصیلی فردریکز در دانش‌آموزان مقطع متوسطه دوم. فصلنامة روان‌سنجی، 7(28)، 42-23. https://psychologyj.tabrizu.ac.ir/article_8611.html?lang=fa
تلارمی، ژاله. (1395). تأثیر ابزارهای الکترونیکی بر بهبود کیفیت یادگیری دانش آموزان دوره ابتدایی [مقالة ارائه شده در کنفرانس]. پنجمین کنفرانس ملی توسعة پایدار در علوم تربیتی و روان‌شناسی، مطالعات اجتماعی و فرهنگی، تهران. https://civilica.com/doc/613674
جعفری، مریم، و بریمانی، ابوالقاسم. (1401). رابطه بین روش‌های نوین تدریس و راهبردهای یادگیری خودتنظیمی با نقش میانجی ادراکات فعالیت‌های کلاسی در دانش‌آموزان. فصلنامة پژوهش‌های برنامه‌ریزی آموزشی و درسی، 12(1)، 284-271. https://journals.iau.ir/article_694223.html
جوادی، وحید، خامسان، احمد، و راستگومقدم، میترا. (1395). نقش واسطه‌ای خودتنظیمی در رابطة بین سبک‌های تفکر و اضطراب امتحان دانشجویان دانشگاه بیرجند. فصلنامة روان‌شناسی شناختی، 4(4)، 21-11. http://jcp.khu.ac.ir/article-1-2527-fa.html
حسنی جعفری، فتانه، و عباسی، ابوالفضل. (1399). مقایسه یادگیری الکترونیکی در راهبرد مهارت‌های خودتنظیمی و انگیزش‌ تحصیلی در مدارس عادی و الکترونیکی در رشتة علوم‌تجربی. فناوری آموزش، 15(1)، 51-60. http://jcp.khu.ac.ir/article-1-2527-fa.html
حیاتی، زهرا، رسولی، عصمت، و سلیمی، لادن. (1399). مروری بر کیفیت تجارب یادگیری مؤثر فراگیران در دانشگاه‌های علوم پزشکی. فصلنامة تعالی بالینی، 10(3)، 40-30. http://ce.mazums.ac.ir/article-1-548-fa.html
رضایی راد، مجتبی، و ناصری، الهام. (1399). تأثیر آموزش مبتنی‌بر یادگیری سیار بر خودکارآمدی، خودکنترلی، خودتنظیمی و عملکرد تحصیلی دانش‌آموزان. فصلنامة فناوری اطلاعات و ارتباطات در علوم تربیتی، 10(3)، 125-144. https://sanad.iau.ir/fa/Journal/ictedu/Article/1006722
عابدی، رها، نیلی احمد‌آبادی، تقی‌یاره، فتانه، علی‌آبادی، و پورروستایی اردکانی. (1399). اثربخشی روش یادگیری شخصی‌سازی‌شده مبتنی‌بر سبک‌های شناختی بر سواد رسانه‌ای. پژوهش‌های ارتباطی، 27(102)، 171-189. https://doi.org/10.22082/cr.2020.130766.2054
فریدیان، کبری، رضایی، اکبر، و مصرآبادی، جواد. (1400). اثربخشی آموزش راهبردهای خودتنظیمی بر آمادگی به یادگیری الکترونیکی و یادگیری خودراهبر در دانشجویان مشغول به تحصیل در دوره‌های مجازی. نشریة علمی آموزش و ارزشیابی، 14(55)، 183-165. https://journals.iau.ir/article_686804.html
مهدیون، روح‌الله، قهرمانی، محمد، فراستخواه، مقصود، و ابوالقاسمی، محمود. (1390). کیفیت یادگیری در مراکز آموزش الکترونیکی دانشگاهی؛ مطالعه‌ای کیفی. نشریة تحقیقات کتابداری و اطلاع‌رسانی دانشگاهی، 45(58)، 100-77. https://jlib.ut.ac.ir/article_28770.html
Arianfar, A, & Seyf, M H. (2020). A Causal Relationship Model of Self-regulated learning and future orientation: The Mediating Role of academic Self-Efficacy and task Value among Masters of Medical education (virtual) in Shahid Beheshti University of Medical Sciences. Journal of Medical Education Development, 13(38), 45-54.
Al-Hawamleh, M. S., Alazemi, A. F., Al-Jamal, D. A., Al Shdaifat, S., & Rezaei Gashti, Z. (2022). Online Learning and Self‐Regulation Strategies: Learning Guides Matter. Education Research International, 2022(1), 1-8. https://doi.org/10.1155/2022/4175854
Almomani, E. Y., Qablan, A. M., Atrooz, F. Y., Almomany, A. M., Hajjo, R. M., & Almomani, H. Y. (2021). The influence of coronavirus diseases 2019 (COVID-19) pandemic and the quarantine practices on university students' beliefs about the online learning experience in Jordan. Frontiers in Public Health, 8(13), 1-13. ‏https://doi.org/10.3389/fpubh.2020.595874
Basham, J. D., Hall, T. E., Carter Jr, R. A., & Stahl, W. M. (2016). An operationalized understanding of personalized learning. Journal of Special Education Technology, 31(3), 126-136. https://doi.org/10.1177/0162643416660835
Bingham, A. J. (2017). Personalized learning in high technology charter schools. Journal of Educational Change, 18(4), 521-549. https://link.springer.com/article/10.1007/s10833-017-9305-0
Bouffard, T., Boisvert, J., Vezeau, C., & Larouche, C. (1995). The impact of goal orientation on self‐regulation and performance among college students. British journal of educational psychology, 65(3), 317-329.‏ https://doi.org/10.1111/j.2044-8279.1995.tb01152.x
Bradley, R. L., Browne, B. L., & Kelley, H. M. (2017). Examining the influence of self-efficacy and self-regulation in online learning. College Student Journal, 51(4), 518-530. https://www.ingentaconnect.com/content/prin/csj/2017/00000051/00000004/art00008
Campbell, L. O., & Cox, T. D. (2018). Digital video as a personalized learning assignment: A qualitative study of student authored video using the ICSDR Model. Journal of the Scholarship of Teaching & Learning, 18(1), 11-24. https://doi.org/10.14434/josotl.v18i1.21027
Dost, S., Hossain, A., Shehab, M., Abdelwahed, A., & Al-Nusair, L. (2020). Perceptions of medical students towards online teaching during the COVID-19 pandemic: a national cross-sectional survey of 2721 UK medical students. BMJ journal, 10(11), 1-10.‏ http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2020-042378
Dishon, G. (2017). New data, old tensions: big data, personalized learning, and the challenges of progressive education. Theory and Research in Education, 15(3), 272-289.‏ https://doi.org/10.1177/1477878517735233
Essalmi, F, Ayed, L. J. B., Jemni, M., & Graf, S. (2015). Generalized metrics for the analysis of E-learning personalization strategies. Computers in Human Behavior, 48, 310-322.‏ https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.12.050
Fajri, Z., Baharun, H., Muali, C., Lilik Farida, S. & Wahyuningtiyas, Y. (2021). Student’s Learning Motivation and Interest; The Effectiveness of Online Learning during COVID-19 Pandemic. Journal of Physics: Conference Series, 1899, Article 012178. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1899/1/012178
Fitzgerald, E., Kucirkova, N., Jones, A., Cross, S., Ferguson, R., Herodotou, C., Hillaire, G., Scanlon, E. (2018). Dimensions of personalization in technology-enhanced learning: A framework and implications for design. British Journal of Educational Technology, 49(1), 165-181. https://doi.org/10.1111/bjet.12534
He, L., Yang, N., Xu, L., Ping, F., Li, W., Sun, Q., Li, Y., Zhu, H., & Zhang, H. (2021). Synchronous distance education vs traditional education for health science students: A systematic review and meta‐analysis. Medical education, 55(3), 293-308.‏ https://doi.org/10.1111/medu.14364
Hollingshead, A., Williamson, P., & Carnahan, C. (2018). Cognitive and emotional engagement for students with severe intellectual disability defined by the scholars with expertise in the field. Research and Practice for Persons with Severe Disabilities, 43(4), 269–284. https://doi.org/10.1177/1540796918812803
Hyll, M., Schvarcz, R., & Manninen, K. (2019). Exploring how medical students learn with the help of a digital presentation: A qualitative study. BMC Medical Education, 19, Article 210. https://link.springer.com/article/10.1186/s12909-019-1569-z
Iwanaga, J., Loukas, M., Dumont, A. S., & Tubbs, R. S. (2021). A review of anatomy education during and after the COVID‐19 pandemic: Revisiting traditional and modern methods to achieve future innovation. Clinical anatomy, 34(1), 108-114.‏ https://doi.org/10.1002/ca.23655
Kallick, B., & Zmuda, A. (2017). Students at the center: Personalized learning with habits of mind. Journal of Teaching and Learning. 13(2), 63-66.‏ https://jtl.uwindsor.ca/index.php/jtl/article/view/6060/5084
Lei, H., Cui, Y., & Zhou, W. (2018). Relationships between student engagement and academic achievement: A meta-analysis. Social Behavior and Personality: An International Journal, 46(3), 517-525. https://doi.org/10.2224/sbp.7054
Metcalf, S. E. (2017). Redesigning high school through a personalized learning model. William Woods University.‏ https://www.proquest.com/openview/33e93d185b445243b013631398c5d1f7/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750
Olofson, M. W., Downes, J. M., Smith, C. P., LeGeros, L., & Bishop, P. A. (2018). An instrument to measure teacher practices to support personalized learning in the middle grades. Research in Middle Level Education Online, 41(7), 1-21. https://doi.org/10.1080/19404476.2018.1493858
Ouf, S., Abd Ellatif, M., Salama, S. E., & Helmy, Y. (2017). A proposed paradigm for smart learning environment based on semantic web. Computers in Human Behavior, 72, 796-818.‏ https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.08.030
Patrick, S., Kennedy, K., & Powell, A. (2013). Mean what you say: Defining and integrating personalized, blended and competency education. International Association for K-12 Online Learning. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED561301.pdf
Pietarinen, J., Soini, T., & Pyhنltِc, K. (2014), Students’ emotional and cognitive engagement as the determinants of well-being and achievement in school. International Journal of Educational Research, 12(67), 40-51. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2014.05.001
Reigeluth, CM, Beatty, BJ., & Myers, RD. (Eds.) (2016). Instructional-Design Theories and Models, Volume IV: The Learner-Centered Paradigm of Education. TechTrends, 61(5), 507-508. https://doi.org/10.4324/9781315795478
Rey, G. D., & Steib, N. (2013). The personalization effect in multimedia learning: The influence of dialect. Computers in Human Behavior, 29(5), 2022-2028.‏ https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.04.003
Roberts-Mahoney, H., Means, A. J., & Garrison, M. J. (2016). Netflixing human capital development: personalized learning technology and the corporatization of K-12 education. Journal of Education Policy, 31(4), 405-420. https://doi.org/10.1080/02680939.2015.1132774
Schaddelee, & McConnell. (2018) Analyzing student perceptions to enhance engagement: An interdisciplinary, project-based learning programme. Journal of International Education in Business, 11(2), 161-177. https://doi.org/10.1108/JIEB-09-2017-0034
Schmid, R., & Petko, D. (2019). Does the use of educational technology in personalized learning environments correlate with self-reported digital skills and beliefs of secondary-school students? Computers & education, 136, 75-86.‏ https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.03.006
Sherer, M., Maddux, J. E., Mercandante, B., Prentice-Dunn, S., Jacobs, B., & Rogers, R. W. (1982). The self-efficacy scale: Construction and validation. Psychological reports, 51(2), 663-671.‏ https://doi.org/10.2466/pr0.1982.51.2.663
Tekin, C., Braun, J., & van der Schaar, M. (2015, April). eTutor: Online learning for personalized education. In 2015 IEEE international conference on acoustics, speech and signal processing (ICASSP) (pp. 5545-5549). IEEE.‏ https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7179032
Thalmann, S. (2014). Adaptation criteria for the personalized delivery of learning materials: A multi-stage empirical investigation. Australasian Journal of Educational Technology, 30(1), 45-60. https://doi.org/10.14742/ajet.235
Virtanen, P., Niemi, H., and Nevgi, A. (2017). Active Learning and Self-Regulation Enhance Student Teachers’ Professional Competences. Australian Journal of Teacher Education, 42(12), 1-20. https://search.informit.org/doi/abs/10.3316/ielapa.313660196196001

  • تاریخ دریافت 31 اردیبهشت 1402
  • تاریخ بازنگری 19 مهر 1402
  • تاریخ پذیرش 26 آبان 1403