نوآوری‌های آموزشی

نوآوری‌های آموزشی

خلاقیت آموزشی در کلاس‌های درسی کشور فنلاند پژوهشی پدیدارشناختی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استاد گروه روان‌شناسی تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
2 استادیار گروه فکرپروری برای کودک و نوجوان، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
چکیده
با توجه به آنکه دانش‌آموزان فنلاندی در آزمون‌های جهانی موفقیت‌های چشمگیری داشته‌اند، هدف از این پژوهش بررسی زمینه‌های ظهور خلاقیت آموزشی در کلاس‌های درس کشور فنلاند بوده است. پژوهش در چارچوب رویکرد کیفی و با روش پـژوهش پدیدارشناختی صـورت گرفته است. داده‌های لازم با مـصاحبۀ نیمه‌ساختاریافتۀ پژوهشگر در مدارس جمع‌آوری شده است. بدین منظور، چهارده معلم که در مرکز تربیت‌معلم شهر هلسینکی فنلاند تحصیل کرده بودند هدفمند انتخاب شدند و از آن‌ها خواسته شد تجربیاتشان دربارۀ خلاقیت آموزشی در مدارس را بیان کنند. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که در خلاقیت آموزشی در کلاس‌های معلمان فنلاندی بر شاخصه‌های دانش‌آموز خلاق، چالش و ابهام، اهمیت دانش کشف‌شده، اهمیت نقش تفکر واگرا، اهداف یادگیری گسترده، تقویت قدرت ابتکار، خلاقیت در تدریس دروس و راهکارهای تقویت کنجکاوی و قدرت تخیل دانش‌آموزان تأکید می‌شود. همچنین، نتایج نشان می‎دهد که کلاس خلاق دارای مقولات معلم در جایگاه تسهیلگر یادگیری، ارزشیابی فرایندی دانش‌آموزان و روش‌های ارتقای انعطاف‌پذیری و سیالیت است. تدریس خلاق و ویژگی‌های خلاقانۀ معلمان خلاقیت دانش‌آموزان را می‌پروراند. بنابراین، مؤلفه‌های تدریس خلاق معلمان کشور فنلاند را می‌توان همچون الگویی مناسب برای پرورش خلاقیت و پیشرفت تحصیلی دانش‌آموزان در مدارس ایران به کار برد. 
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Educational Creativity in Finnish Classrooms: A Phenomenological Study

نویسندگان English

Afzal Al-Sādāt Hosseini 1
Seyed Nooruddin Mahmoudi 2
1 (PhD), Professor of Educational Psychology, University of Tehran, Tehran, Iran
2 (PhD), Assistant Professor of Thinking Skills Development Group for Children and Adolescents, Institute for Humanities and Cultural Studies, Tehran, Iran
چکیده English

Given the remarkable performance of Finnish students in international assessments, this study aims to explore the factors contributing to the emergence of educational creativity in Finnish classrooms. The study adopts a qualitative research design grounded in a phenomenological approach. Data were collected through semi-structured interviews conducted in school settings, with the researcher present during the data collection process. Fourteen teachers who had studied at the Teacher Training Center in Helsinki, Finland, were purposefully selected and invited to share their lived experiences of educational creativity in schools. The findings indicate that educational creativity in Finnish classrooms is characterized by features such as creative learners, engagement with challenge and ambiguity, the value of discovery-based knowledge, the role of divergent thinking, broad learning objectives, the development of innovative capacity, creativity in subject teaching, and instructional strategies that foster students’ curiosity and imagination. Moreover, the results reveal that a creative classroom environment encompasses elements such as the teacher’s role as a facilitator of learning, process-oriented student assessment, and pedagogical practices that promote flexibility and fluency. The findings further suggest that creative teaching practices and teachers’ creative attributes play a crucial role in nurturing students’ creativity. Accordingly, the components of creative teaching observed among Finnish teachers may serve as an effective model for fostering creativity and academic achievement among students at schools in other educational contexts.

کلیدواژه‌ها English

Creativity
Education
Finland
Phenomenology
حسینی، افضل‌السادات. (۱۴۰۱). اصلاحات آموزشی با معلمان تحول‌خواه، مدلی برای آموزش معلمان توانمند و خلاق در مسیر اصلاحات آموزشی. انتشارات تیک.
حسینی، افضل‌السادات، و محمودی، سید نورالدین. (۱۴۰۲). تفکّر خلّاق و نقّاد محور تربیت پست‌مدرن. انتشارات امجد.
راجی، ملیحه. (۱۳۹۵). کندوکاوی در مبانی و خاستگاه‌های نظری ـ تربیتی فلسفه برای کودکان. پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
صبوری خسروشاهی، حبیب. (۱۳۸۸). آموزش و پرورش در عصر جهانی شدن؛ چالش‌ها و راهبردهای مواجهه با آن. مطالعات راهبردی سیاست‌گذاری عمومی، ۱(۱)، ۱۵۳-۱۹۶. https://sspp.iranjournals.ir/article_631.html
هدایتی، مهرنوش. (۱۳۹۷). الگویی برای پیشرفت معرفت فلسفی در برنامه فلسفه برای کودکان. رویش روان‌شناسی، ۷(۱۱)، ۱۰۱-۱۵۲. http://frooyesh.ir/article-1-1545-fa.html
وندی، بوید. (۱۴۰۲). برنامه‌های آموزشی دوران کودکی در استرالیا: دیدگاه‌ها و مقایسه با فنلاند، نروژ و سوئد (ترجمهٔ حمیدرضا کفاش). انتشارات عابد (اثر اصلی در سال 2020 چاپ شده است).
یاروینگن تائوبرت، یوهانا، والتونن، پایوی، چوخلانسوا، النا. (۱۴۰۲). آموزش و پرورش فنلاندی در عمل (چیستی، چرایی و چگونگی) (ترجمهٔ علی‌اصغر فانی). انتشارات عابد (اثر اصلی در سال 2021 چاپ شده است).
Bara, I., Ramsey, R., & Cross, E. S. (2024). Art Knowledge Training Shapes Understanding, Inspires Creativity and Stimulates Thinking. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4693410
Crato, N. (2021). Improving a country's education. Springer.
Elo, J., & Nygrenlandgards, C. (2021). Teachers’ perceptions of autonomy in the tensions between a subject focus and a cross-curricular school profile: A case study of a Finnish upper secondary school. Journal of Educational Change, 22, 423–445. https://doi.org/10.1007/s10833-020-09412-0
Fisher, R. (2014). Teaching children to think. Oxford University Press.
Guilford, J. (1962). Creativity, its measurement and development. In S. J. Harding & H. F. (Eds.), A source book for creativity thinking (pp. 1-30). Scribner Sons.
Hosseini, A. S. (2014a). The effect of creativity model for creativity development in teachers. International Journal of Information and Education Technology4(2), 138-142. https://www.ijiet.org/show-45-435-1.html
Hosseini, A. S. (2014b). Survey the influence of the creativity teaching model on teachers' knowledge, attitude, and teaching skills. International Journal of Sociology of Education, 3(2), 106-117. https://doi.org/10.4471/rise.2014.08
Hua, Y., & Yang, Y. (2023). Early childhood preservice teachers' beliefs of creativity, creative individuals, and creative environments: Perspectives from China. Thinking Skills and Creativity, 51, Article 101441. https://doi.org/10.1016/j.tsc.101441
Itkonen, T., & Jahnukainen, M. (2007). An analysis of accountability policies in Finland and the United States. International Journal of Disability, Development and Education, 54(1), 5–23. https://doi.org/10.1007/s10833-020-09412-0
Kansanen, P. (2014). The role of general education in teacher education. Zeitschrift für Erzie hungswissenschaft, 7(2), 207–218. https://link.springer.com/article/10.1007/s11618-004-0022-0
Kenett, Y. N. (2024). The role of knowledge in creative thinking. Creativity Research Journal, 1-8. https://doi.org/10.1080/10400419.2024.2322858
Lonka, K. (2018). Phenomenal learning from inland. Edita.
Mahmoodi, S. N. (2023). The existential identity of creativity in Islamic philosophy: Intercultural analysis of the perfection of the human soul. DINAMIKA ILMU, 23(2), 249-259. https://doi.org/10.21093/di.v23i2.6917
McLure, F., Won, M., & Treagust, D. F. (2024). Science teachers’ understanding of creative thinking and how to foster it as mandated by the Australian curriculum. Journal of Science Teacher Education35(5), 524-543. https://doi.org/10.1080/1046560X.2024.2313882
Polit, D. F., & Beck, C. T. (2014). Study guide for essentials of nursing research: appraising evidence for nursing practice. Lippincott Williams & Wilkins.
Poon, J. C., Au, A. C., Tong, T. M., & Lau, S. (2014). The feasibility of enhancement of knowledge and self-confidence in creativity: A pilot study of a three-hour SCAMPER workshop on secondary students. Thinking Skills and Creativity14, 32-40. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2014.06.006
Rios-Atehortua, L. D., Torres-Valois, T., Solaz-Portolés, J. J., & Sanjosé, V. (2024). Pre-Service Science Teachers’ Beliefs About Creativity at School: A Study in the Hispanic Context. Education Sciences14(11), Article 1194. https://doi.org/10.3390/educsci14111194
Rojas, J. P., & Tyler, K. M. (2018). Measuring the creative process: A psychometric examination of creative ideation and grit. Creativity Research Journal, 30(1), 29–40. https://doi.org/10.1080/10400419.2018.1411546
Sternberg, R. J. (1989). A three-fact model of creativity. In R. J. Sternberg (Ed.), The nature of creativity: Contemporary psychological perspectives (pp. 1-18). Cambridge University Press.
Sternberg, R. J., & Dess, N. K. (2001). Creativity for the new millennium. American Psychologist, 56(4), 332-341. https://doi.org/10.1037/0003-066X.56.4.332
Torrance, E. P. (1980). Lessons about giftedness and creativity from a nation of 115 million overachievers. Gifted Child Quarterly, 1(1), 10-14. https://doi.org/10.1177/001698628002400103

  • تاریخ دریافت 08 خرداد 1403
  • تاریخ بازنگری 08 آبان 1403
  • تاریخ پذیرش 26 اسفند 1403