نوآوری‌های آموزشی

نوآوری‌های آموزشی

راهبردهای فراشناختی خواندن در میان دانشجومعلمان رشتۀ آموزش ابتدایی شهر رشت

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانش‌آموختۀ کارشناسی ارشد زبان‌شناسی، گروه زبان و ادبیات انگلیسی، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران
2 عضو هیئت‌علمی و دانشیار زبان‌شناسی، گروه زبان و ادبیات انگلیسی، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران
چکیده
خواندن نه‌تنها به‌منزلۀ یکی از مهم‌ترین مهارت‌های زبانی، بلکه به‌مثابۀ ابزاری برای گسترش دانش شناخته می‌شود. در این میان، توانایی استفاده از راهبردهای فراشناختی خواندن، در تقویت فرایندهای یادگیری نقشی اصلی دارد. این راهبردها، که به توانایی فرد در نظارت و تنظیم فرایندهای ذهنی به هنگام خواندن اشاره دارد، ازجمله عواملی است که در کیفیت یادگیری و تدریس تأثیرگذار است. پژوهش کمّی حاضر به دنبال شناسایی تفاوت‌های معنادار، از لحاظ استفاده از راهبردهای فراشناختی خواندن (خواندن سراسری، حل مسئله و پشتیبان)، در میان دانشجومعلمان رشتۀ آموزش ابتدایی بر اساس جنسیت، سال تحصیلی و نوع راهبردهای مدنظر بوده ازست. داده‌ها با استفاده از نسخۀ ترجمه‌شدۀ پرسش‌نامۀ «آگاهی از راهبردهای خواندن» از 180 دانشجو‌معلم در مراکز تربیت‌معلم شهر رشت جمع‌آوری و با آزمون آنووا تحلیل شد. نتایج نشان داد که دانشجومعلمان مرد و زن از نظر میزان آگاهی از راهبردهای خواندن (به‌طورکلی) یکسان نیستند و دانشجومعلمان زن آگاهی بیشتری دارند؛ اما بین دانشجومعلمان سال اول و سال آخر تحصیل از نظر میزان این آگاهی تفاوت معناداری وجود ندارد. همچنین، در آگاهی از راهبردهای سه‌گانۀ خواندن به تفکیک (خواندن سراسری، حل مسئله و پشتیبان) میان سال‌اولی‌ها و سال‌‌آخری‌ها تفاوت معناداری مشاهده شد. نتایج نشان داد که دانشجومعلمان سال‌ اولی شرکت‌کننده در این مطالعه، از راهبردهای خواندن سراسری به طرز معناداری بیشتر از دانشجویان سال‌آخری استفاده می‌کنند. در پژوهش حاضر، پیامدهای این یافته‌ها بررسی می‌شود.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Metacognitive Reading Strategies Among Primary School Education Student-Teachers of Rasht

نویسندگان English

Parisā , Ghorbāni 1
Maryam Dānāye Tous 2
Mansour Sha'bāni 2
1 M.A. Graduate in Linguistics, Department of English Language and Literature, Faculty of Literature and Humanities, University of Guilan, Rasht, Iran
2 (PhD), Associate Professor of Linguistics, Faculty Member of the Department of English Language and Literature, Faculty of Literature and Humanities, University of Guilan, Rasht, Iran
چکیده English

Reading is considered not only as one of the most essential language skills but also as a tool for expanding knowledge. Among the factors that contribute to effective learning, metacognitive awareness of reading strategies plays a pivotal role in enhancing learning processes. This awareness, which refers to an individual’s ability to monitor and regulate their mental processes while reading, is considered one of the key elements influencing the quality of both learning and teaching. The present quantitative study aimed to identify significant differences in metacognitive reading strategies among primary school education student-teachers studying in the teacher education centers in Rasht, based on gender, academic year, and type of metacognitive reading strategies. Data were collected from 180 student-teachers (90 males and 90 females, 91 first year and 89 final year), using the translated version of the Metacognitive Awareness of Reading Strategies Inventory and analyzed through ANOVA. The results revealed that male and female student- teachers were not equal in terms of their overall metacognitive reading strategies, with females demonstrating higher levels of awareness. However, no significant difference was found between first-year and final-year student-teachers regarding the overall level of this awareness. Moreover, a significant difference was observed in awareness of the three types of reading strategies (global, problem-solving, and support) between first-year and final-year student-teachers. In addition, the results revealed that first-year student- teachers in this study used global reading strategies significantly more than their final-year counterparts. The implications of these findings are discussed.

کلیدواژه‌ها English

Metacognitive Reading Strategies
Student-Teachers
Primary School Education
حسینی انهاری، مصطفی. (1398). بررسی علّی-ساختاری نقش آگاهی از راهبردهای فراشناختی و خودتنظیمی در مهارت خواندن فراگیران ایرانی زبان انگلیسی ]پایاننامۀ کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان[. سامانۀ پژوهشی ژیرو.
حضرتی، شکیبا. (1397) . رابطه‌ی آگاهی فراشناختی از راهبردهای خواندن با انگیزۀ پیشرفت تحصیلی و اضطراب امتحان دانش آموزان ]پایاننامۀ کارشناسی ارشد، دانشگاه اراک[. ایرانداک.
شجاعی، زهرا، و جعفری، امیر. (1397، 1 اردیبهشت). نقش آگاهیهای فراشناختی معلمان در جهتگیری فراشناختی محیطهای یادگیری ]مقاله ارائهشده در کنفرانس[.چهارمین همایش علمی پژوهشی استانی «از نگاه معلم»، بندرعباس، هرمزگان، ایران. https://civilica.com/doc/778739/
قاسمی، حمیده. (1393). مطالعۀ آگاهی فراشناختی از راهبردهای خواندن و درک مطلب بر افرادی با جایگاه و درونی میان دانشجویان زبان انگلیسی ]پایاننامۀ کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید باهنر کرمان[. ایرانداک.
قوامی لاهیج، سارانا، دانای طوس، مریم، تحریری، عبدالرضا، و ربیع، علی. (1396). بومی‌سازی و اجرای مقدماتی آزمون نظارت بر درک متن نوشتاری بیکر و اندرسون (۱۹۸۲): شواهدی از دانشجویان کارشناسی ارشد دانشگاه گیلان. زبان‌شناسی و گویش‌های خراسان، ۱۰(۱۹)، ۱۵۳-۱۷۵. https://doi.org/10.22067/lj.v10i19.71310
نجفی، سامان. (1394). رابطۀ بین نگرش به خواندن، میزان آگاهی از راهبردهای فراشناختی خواندن و توانایی خواندن دانشجویان رشتۀ مترجمی زبان انگلیسی دانشگاه جهرم] پایاننامۀ کارشناسی ارشد، دانشگاه شیراز[. ایرانداک.
Akhmetova, A., Imambayeva, G., & Csapó, B. (2022). Reading strategies and reading achievement in middle school: Kazakhstani young learners. SAGE Open, 12(3). https://doi.org/10.1177/21582440221113843
Asadi, M. (2020). Meta-cognitive awareness of reading strategies of Iranian graduate students across different disciplines. International Journal of Research in Teacher Education, 11(2), 49–60. https://ijrte.inased.org/makale/1558
Baker, L., & Brown, A. L. (1984). Metacognitive skills and reading. In P. D. Pearson, R. Barr, M. L. Kamil, & P. Mosenthal (Eds.), Handbook of Reading Research (pp. 353-394). Longman. https://doi.org/10.4324/9781315200651
Deliany, Z., & Cahyono, B. Y. (2020). Metacognitive reading strategies awareness and metacognitive reading strategies use of EFL university students across gender. Studies in English Language and Education, 7(2), 421–437. https://doi.org/10.24815/siele.v7i2.17026
Dinçer, B., & Çilek, G. (2022). The analysis of the relation between metacognitive awareness of reading strategies and critical thinking attitude of pre-service classroom teachers. International Journal of Progressive Education, 18(2), 49-70. https://doi.org/10.29329/ijpe.2022.431.4
Duman, B., & Semerci, C. (2019). The effect of a metacognition-based instructional practice on the metacognitive awareness of the prospective teachers. Universal Journal of Educational Research, 7(3), 720-728. https://doi.org/10.13189/ujer.2019.070311
Garner, R. (1987). Strategies for reading and studying expository text. Educational Psychologist, 22(3-4), 299-312. https://doi.org/10.1207/s15326985ep2203&4_6
Hall, L. A. (2005). Teachers and content area reading: Attitudes, beliefs, and change [Electronic version]. Teaching and Teacher Education, 21, 403-414. https://doi.org/10.1016/j.tate.2005.01.009
Hong-Nam, K., & Leavell, A. G. (2011). Reading strategy instruction, metacognitive awareness, and self-perception of striving college developmental readers. Journal of College Literacy and Learning, 37, 3–17. https://www.researchgate.net/publication/267417771
Hyde, J. S. (2005). The gender similarities hypothesis. American Psychologist, 60(6), 581–592. https://doi.org/10.1037/0003-066X.60.6.581
Leslie, S., J. (2008). Generics: Cognition and acquisition. Philosophical Review, 117(1), 1-47. https://doi.org/10.1215/00318108-2007-001
Mokhtari, K., & Reichard, C. A. (2002). Assessing students’ metacognitive awareness of reading strategies. Journal of Educational Psychology, 94(2), 249–259. https://doi.org/10.1037/0022-0663.94.2.249
Mokhtari, K., & Sheorey, R. (2002). Measuring ESL students’ awareness of reading strategies. Journal of Developmental Education, 25(3), 2-10. https://www.academia.edu/Documents/in/Measuring_ESL_students_awareness_of_reading_strategies
Mokhtari, K., Dimitrov, D. M., & Reichard, C. A. (2018). Revising the metacognitive awareness of reading strategies inventory (MARSI) and testing for factorial invariance. Studies in Second Language Learning and Teaching, 8(2), 219-246. https://doi.org/10.14746/ssllt.2018.8.2.3
Paris, S. G., Wasik, B. A., & Turner, J. C. (1991). The development of strategic readers. In R. Barr, M. L. Kamil, P. B. Mosenthal, & P. D. Pearson (Eds.), Handbook of Reading Research (Vol. 2, pp. 609–640). Longman.
Pintrich, P. R. (2002). The role of metacognitive knowledge in learning, teaching, and assessing. Theory into Practice, 41(4), 219–225. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4104_3
Pressley, M., & Afflerbach, P. (1995). Verbal protocols of reading: The nature of constructively responsive reading. Lawrence Erlbaum Associates. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4104_3
Sheikh, I., Soomro, K. A., & Hussain, N. (2019). Metacognitive awareness of reading strategies, reading practices and academic attainments of university students. Journal of Education and Educational Development, 6(1), 126-137. https://doi.org/10.22555/joeed.v6i1.2749
Sheorey, R., & Mokhtari, K. (2001). Differences in the metacognitive awareness of reading strategies among native and non-native readers. System, 29(4), 431-449. https://doi.org/10.1016/S0346-251X(01)00039-2
Singhal, M. (2001). Reading proficiency, reading strategies, metacognitive awareness and L2 readers. The Reading Matrix, 1(1), 1-13. https://www.readingmatrix.com/archives/archives_vol1_no1.html
Soeharto, S., Martono, M., Hairida, H., Akhmetova, A., Arifiyanti, F., Beno, C., & Charalambous, C. (2024). The metacognitive awareness of reading strategy among pre-service primary teachers and the possibility of rating improvement using Rasch analysis. Studies in Educational Evaluation, 80, Article 101319. https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2023.101319
Veenman, M. V. J., Van Hout-Wolters, B. H. A. M., & Afflerbach, P. (2006). Metacognition and learning: Conceptual and methodological considerations. Metacognition and Learning, 1(1), 3–14. https://doi.org/10.1007/s11409-006-6893-0
Villanueva, J. M. (2022). Language profile, metacognitive reading strategies, and reading comprehension performance among college students. Cogent Education, 9(1), Article 2061683. https://doi.org/10.1080/2331186X.2022.2061683
Wigfield, A., Gladstone, J. R., & Turci, L. (2016). Beyond cognition: Reading motivation and reading comprehension. Child Development Perspectives, 10(3), 190–195. https://doi.org/10.1111/cdep.12184
Zare, P., & Othman, M. (2013). The relationship between reading comprehension and reading strategy use among Malaysian ESL learners. International Journal of Humanities and Social Science, 3(13), 187–193. http://www.ijhssnet.com/journal/index/1922
Zhang, L. J., & Wu, A. (2009). Chinese senior high school EFL students’ metacognitive awareness and reading-strategy use. University of Hawaii National Foreign Language Resource Center. https://doi.org/10.64152/10125/66635
Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a self-regulated learner: An overview. Theory into Practice, 41(2), 64–70. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4102_2

  • تاریخ دریافت 26 مرداد 1404
  • تاریخ بازنگری 05 مهر 1404
  • تاریخ پذیرش 29 بهمن 1404