نوآوری‌های آموزشی

نوآوری‌های آموزشی

فرصت ها و تهدیدهای بومی سازی برنامه های درسی در دستیابی به آموزش و پرورش متعالی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکترای برنامه‌ریزی درسی دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
2 دانشیار دانشکده روان‌شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
10.22034/jei.2026.539635.3296
چکیده
پژوهش حاضر با هدف بررسی فرصت ها و تهدیدهای بومی سازی برنامه‌های درسی در دستیابی به آموزش و پرورش متعالی به روش کیفی (پدیدارشناسی) به بررسی و تحلیل تجارب مدیران مدارس استان کرمانشاه می‌پردازد. جامعه آماری شامل مدیران مدارس با حداقل 10 سال سابقه، دامنه سنی 35 تا 55 سال به‌صورت هدفمند از نوع ملاکی انتخاب شدند. نمونه شامل 19 مشارکت کننده بود که 11 نفر آنان زن و 8 نفر مرد بودند. داده‌ها با روش کلایزی تحلیل شدند که شامل مراحل مطالعه دقیق، استخراج جملات مهم، فرموله کردن معانی، دسته‌بندی داده‌ها، تلفیق نتایج، ارائه توصیف جامع، و اعتبارسنجی نهایی یافته‌ها بود. جهت تحلیل داده ها از نرم افزار MAXQDA2024 استفاده شد. جهت تضمین اتقان و استحکام یافته‌ها، از معیارهای چهارگانه لینکلن و گوبا استفاده گردید. یافته‌های پژوهش نشان داد که فرصت‌های کلیدی بومی‌سازی شامل تقویت هویت بومی، معنادار ساختن آموزش از طریق پیوند با زندگی واقعی و در نتیجه، افزایش انگیزه یادگیرندگان و توانمندسازی معلمان است. با این حال، این فرصت‌ها با تهدیدهای جدی مواجه هستند، از جمله مقاومت نظام آموزشی متمرکز، کمبود منابع و تخصص، و مهم‌تر از آن، خطر تشدید نابرابری آموزشی بین مناطق برخوردار و محروم.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Opportunities and Threats of Localizing Curricula in Achieving Excellence in Education

نویسندگان English

Parisa Rizvandi 1
Effat Abbasi 2
1 PhD Student in Curriculum Planning, Kharazmi University, Tehran, Iran.
2 Associate Professor, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Kharazmi University, Tehran, Iran
چکیده English

The present study aims to investigate the opportunities and threats of curriculum localization in achieving excellent education by using a qualitative (phenomenological) method to examine and analyze the experiences of school principals in Kermanshah province. The statistical population included school principals with at least 10 years of experience, aged 35 to 55 years, who were selected purposively using criteria. The sample consisted of 19 participants, 11 of whom were female and 8 were male. The data were analyzed using the Claise method, which included the stages of detailed study, extracting important sentence, formulating meanings, categorizing data, integrating results, providing a comprehensive description, and final validation of the findings. MAXQDA2024 software was used to analyze the data. To ensure the reliability and robustness of the findings, Lincoln and Guba's four criteria were used. The research findings showed that the key opportunities of localization include strengthening native identity, making education meaningful through linking it to real life, and as a result, increasing learner motivation and teacher empowerment. However, these opportunities face serious threats, including the resistance of the centralized education system, the lack of resources and expertise, and, most importantly, the risk of exacerbating educational inequality between advantaged and disadvantaged regions.

کلیدواژه‌ها English

Opportunities and threats
Localization
Excellence in education
Qualitative content analysis
اسکندری‌راد، محبوبه، و رسولی، عصمت. (۱۳۹۵، 30 تیر). بومی‌سازی برنامه درسی مدارس و تاثیر آن بر هویت فرهنگی قومی [مقاله ارائه‌شده در کنفرانس]. دومین کنفرانس بین‌المللی رویکردهای‌نوین در علوم‌انسانی، تهران، ایران. https://sid.ir/paper/828254/fa
خلیلی، سیدحسن، سعادتمند، زهره، و کشتی‌آرای، نرگس. (۱۳۹۸). طراحی و اعتباریابی الگوی برنامه درسی، مبتنی‌بر آموزش شایسته‌محور پلیس (مطالعه موردی: فرماندهی انتظامی استان اصفهان). پژوهش در برنامه‌ریزی درسی، ۱۶(63)، 92-78. https://doi.org/10.30486/jsre.2019.1864270.1357
زاهدی، هاجر. (۱۴۰۳، 6 دی). بررسی تاثیر بومی‌سازی برنامه‌های درسی بر کیفیت آموزشی در کشورهای مختلف [مقاله ارائه‌شده در کنفرانس]. نخستین همایش ملی رهیافت‌های نوین برنامه‌درسی‌ملی در زیست‌بوم جدید، ارومیه، ایران. https://civilica.com/doc/2187902
طاهری‌زاده، سمانه، و شعبانی، رسول. (۱۳۹۸). برنامه درسی بومی شده، ضرورت انکارناپذیر برای کلاس‌های چندپایه. پژوهش در برنامه‌ریزی درسی، ۱۶(63)، 77-66. https://doi.org/10.30486/jsre.2019.551230
قویدل، میثم، و منتظرعطایی، محبوبه. (۱۴۰۰). آموزش و پرورش متعالی در پرتو الگوی ذهنی تعالی فردی معلمان. آموزش و پرورش متعالی، ۲(1)،  56-43.https://sanad.iau.ir/Journal/tej/Article/923631
مظفرپور، جابر، اسمی، کرامت، و دهقانی‌اشکذری، لیلا. (1397، 30 آبان). شناسایی مؤلفه‌های هویت بومی برنامه درسی دوره پیش دبستانی [مقاله ارائه‌شده در کنفرانس]. اولین همایش ‌ملی هویت‌کودکان ایران‌ِاسلامی در دوره پیش‌دبستانی، یزد، ایران. https://sid.ir/paper/898746/fa
Abdalla, H., & Moussa, A. (2024). Culturally Responsive Teaching: Navigating Models and Implementing Effective Strategies. Acta Pedagogia Asiana, 3(2), 91–100. https://doi.org/10.53623/apga.v3i2.432
Abu-Rasheed, H., Weber, C., & Fathi, M. (2023). Context-based learning: A survey of contextual indicators for personalized and adaptive learning recommendations—A pedagogical and technical perspective. Frontiers in Education, 8, Article 1210968. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1210968
Alipour, M., & Abbasi, E. (2022). Threats and opportunities for internationalization and localization of the curricula in Iran's education system in the last two decades and proposing the solutions. Journal of Educational Innovations, 21(1), 47–70. https://doi.org/10.22034/jei.2021.228508.1465
Atwood, J. B. (2012). Development co-operation report 2011: 50th anniversary edition. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/dcr-2011-en
Bourdieu, P. (2018). Cultural reproduction and social reproduction. In R. Brown (Ed.), Knowledge, education, and cultural change (pp. 71–112). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351018142-3
Bradshaw, E. D. (2022). Localization of open educational resources by facilitators of a human rights course in Ghana [Master's thesis, Brigham Young University]. BYU ScholarsArchive. https://scholarsarchive.byu.edu/etd/9740/
Bümen, N. T., & Holmqvist, M. (2022). Teachers’ sense-making and adapting of the national curriculum: a multiple case study in Turkish and Swedish contexts. Journal of Curriculum Studies54(6), 832–851. https://doi.org/10.1080/00220272.2022.2121178
Cairns, J., Gardner, R., & Lawton, D. (2013). Education for values: Morals, ethics and citizenship in contemporary teaching. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203770979
Changwe, R., Mwanza, C., Daka, H., & Ng’onomo, M. (2023). Linking Theory to Practice: Perspectives on Practical Measures and Policies in Enhancing the Implementation of the Localised curriculum in Mwansabombwe District of Zambia. International Journal of Research and Innovation in Social Science, 7(12), 297-304. https://doi.org/10.47772/IJRISS.2023.7012023
Colaizzi, P. F. (1978). Psychological research as the phenomenologist views it. In R. Valle & M. King (Eds.), Existential-phenomenological alternatives for psychology (pp. 48–71). Oxford University Press. https://philpapers.org/rec/COLPRA-5
Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, S95–S120. https://doi.org/10.1086/228943
Creswell, J. W. (2013). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (3rd ed.). SAGE Publications.
Darling-Hammond, L. (2004). Standards, accountability, and school reform. Teachers College Record, 106(6), 1047–1085. https://doi.org/10.1111/j.1467-9620.2004.00372.x
DuFour, R., Eaker, R., & Many, T. (2006). Learning by doing: A handbook for professional learning communities at work. Solution Tree Press. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=799995
Epstein, J. L., Galindo, C. L., & Sheldon, S. B. (2011). Levels of leadership: Effects of district and school leaders on the quality of school programs of family and community involvement. Educational Administration Quarterly, 47(3), 462–495. https://doi.org/10.1177/0013161X10396929
Esfandiyari, Y., & Nourabadi, S. (2020). Explanation and analysis of localization approaches of academic humanities curriculum from the perspective of Iranian education. Revista Educação & Formação, 5(3), Article e3349. https://www.redalyc.org/journal/5858/585865676017/html
Fredricks, J. A., Blumenfeld, P. C., & Paris, A. H. (2004). School engagement: Potential of the concept, state of the evidence. Review of Educational Research, 74(1), 59–109. https://doi.org/10.3102/00346543074001059
Fullan, M. (2016). The new meaning of educational change (5th ed.). Teachers College Press. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=3088134
Gay, G. (2021). Culturally responsive teaching: Ideas, actions, and effects. In H. R. Milner IV & K. Lomotey (Eds.), Handbook of urban education (pp. 212–233). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429331435-15
Hallinger, P. (2011). Leadership for learning: Lessons from 40 years of empirical research. Journal of Educational Administration, 49(2), 125–142. https://doi.org/10.1108/09578231111116699
Hollins, E. R. (2015). Culture in school learning: Revealing the deep meaning (3rd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315813615
Hopkins, M. (2017). CSR and business ethics. In M. Hopkins (Ed.), CSR and sustainability (pp. 82–96). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351284646-4
Humes, W. (2024). Stenhouse in Scotland and England: Context and culture in curriculum development. The Curriculum Journal, 35(4), 549–566. https://doi.org/10.1002/curj.260
Ismail, I., Riandi, R., Kaniawati, I., Permanasari, A., Sopandi, W., & Supriyadi, S. (2024). Education for sustainable development in secondary school: A review and bibliometric analysis. KnE Social Sciences, 9(13), 1270–1280. https://doi.org/10.18502/kss.v9i13.16069
Kordus, Y. (2016). Education from location [Honors thesis, Liberty University]. Digital Commons. https://digitalcommons.liberty.edu/honors/631/
Laeen, S. J., Ayati, M., Sani, H. J., & Booreng, M. A. (2019). A teachers’ perception on localization of curriculum with emphasis on social studies lesson. International Journal of Higher Education, 8(7), 84–94. https://doi.org/10.5430/ijhe.v8n7p84
Nataño, N. M. (2023). Perspectives on Curriculum Contextualization and Localization as Integral to Promoting Indigenous Knowledge. International Journal of Academic and Practical Research, 2(1), 67-76. https://doi.org/10.5281/zenodo.8031639
Nickum, A., Thormodson, K., & Francis, M. (2021). Developing a controlled vocabulary for curriculum mapping: A case study. Science & Technology Libraries, 40(2), 214–223. https://doi.org/10.1080/0194262X.2020.1860184
Pinar, W. F. (2019). What is curriculum theory? (3rd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315625683
Priestley, M., Robinson, S., & Biesta, G. (2015). Teacher agency: An ecological approach. Bloomsbury Academic. https://doi.org/10.5040/9781474219426
Reimers, F.M. (2020). What Is Global Education and Why Does It Matter?. In: Educating Students to Improve the World. SpringerBriefs in Education. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-15-3887-2_2
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68-78. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68
Salman, Y., & Broten, N. (2017). An analysis of John P. Kotter's leading change. Macat Library. https://doi.org/10.4324/9781912281022
Santoso, G. (2021). Model analysis (SWOT) of curriculum development from civic education at 21 century, 4.0 era in Indonesian. International Journal of Entrepreneurship and Business Development, 4(2), 250-256. https://doi.org/10.29138/ijebd.v4i2.1221
Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14. https://doi.org/10.3102/0013189X015002004
Söderberg, E., & Liff, R. (2023). Reframing practice through policy implementation projects in different knowledge contexts. International Journal of Project Management, 41(2), 102452. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2023.102452
Stufflebeam, D. L., & Coryn, C. L. (2014). Evaluation theory, models, and applications (2nd ed.). John Wiley & Sons.
Yuksel, U. (2010). Integrating Curriculum: Developing Student Autonomy In Learning In Higher Education. Journal of College Teaching & Learning (TLC)7(8). https://doi.org/10.19030/tlc.v7i8.138

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 21 تیر 1405

  • تاریخ دریافت 06 شهریور 1404
  • تاریخ بازنگری 27 آبان 1404
  • تاریخ پذیرش 21 تیر 1405