نوآوری‌های آموزشی

نوآوری‌های آموزشی

مقایسۀ اثربخشی دو روش یادداشت‌برداری کرنل و نقشۀ‌ ذهنی برمیزان پاسخگویی دانش‌آموزان به سؤالات سطوح تحلیل و ارزیابی درس زیست‌شناسی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشیار گروه آموزش زیست‌شناسی، دانشکدۀ علوم پایه، دانشگاه فرهنگیان، تهران
2 کارشناسی ارشد آموزش زیست‌شناسی، دانشکدۀ علوم پایه، دانشگاه فرهنگیان، تهران
چکیده
پیشرفت تحـصیلی یکی از اهداف مهم آموزش‌وپرورش جهـان امروز است و دستیـابی به آن نیازمند به‌کارگیری روش‌های نوین آموزش و یادگیری است. روش یادداشت‌برداری یکی از مؤلفه‌های رویکرد شناختی در آموزش است که به یادگیری معنادار کمک می‌کند. در این پژوهش، اثر دو روش یادداشت‌برداری کرنل و نقشة ذهنی بر توانایی پاسخ‌گویی دانش‌آموزان به سؤالات سطوح تحلیل و ارزیابی طبقه‌بندی بلوم در درس زیست‌شناسی بررسی شده است. پژوهش حاضر از نوع نیمه‌آزمایشی با طرح پیش‌آزمون ـ پس‌آزمون همراه با گروه کنترل است. جامعة آماری شامل دانش‌آموزان دختر دورة دوم متوسطه در شهر هشتگرد در سال تحصیلی ۱۴۰۲–۱۴۰۳ بود که به دلیل محدودیت‌ها، از نمونة در دسترس (مدرسة نمونه‌دولتی شرافت) استفاده شد. تعداد ۶۳ دانش‌آموز بر اساس وضعیت تحصیلی و به‌صورت تصادفی در سه گروه «یادداشت‌برداری کرنل»، «نقشة ذهنی» و «گروه کنترل» تقسیم شدند و گروه‌های آزمایش طی شش جلسه آموزش دیدند. در تحلیل داده‌ها از روش‌های آماری فراوانی، میانگین، انحراف معیار، تحلیل کوواریانس تک‌متغیره و آزمون تعقیبی بن‌فرونی با نرم‌افزار SPSS نسخة ۲۸ استفاده شد. همچنین برای بررسی پایایی آزمون‌ها، ضریب آلفای کرونباخ به‌‌کار رفت. یافته‌های پژوهش نشان داد که اختلاف پیش‌آزمون و پس‌آزمون گروه‌های گواه و آزمایش معنادار بوده و بیشتر بودن میانگین نمرات گروه‌های آزمایش، نشان‌دهندة افزایش میزان پاسخ‌گویی به سؤالات سطوح تحلیل و ارزیابی در هر دو روش کرنل و نقشة ذهنی است؛ با این حال، مقایسة نتایج بیانگر مؤثرتر بودن روش کرنل به‌نسبت نقشة ذهنی، در بهبود پاسخ‌گویی به سؤالات سطوح تحلیل و ارزیابی در درس زیست‌شناسی است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Comparing the Effects of Cornell and Mind Map Note-Taking on Student Performance in Biology Analysis and Evaluation Questions

نویسندگان English

A'zam Gholāmi 1
Tāhere Armandei 2
1 (PhD), Associate Professor, Department of Biology Education, Faculty of Science, Farhangian University, Tehran
2 Master of Biology Education, Department of Biology Education, Faculty of Science, Farhangian University, Tehran
چکیده English

Academic achievement is one of the important goals of education worldwide, and attaining it requires the application of modern teaching and learning methods. The note taking method is a component of the cognitive approach in education that facilitates meaningful learning. This study investigated the effect of two note taking methods—Cornell and Mind Map—on students' ability to answer analysis and evaluation level questions based on Bloom's taxonomy in the biology course. This quasi experimental study employed a pretest posttest design with a control group. The statistical population consisted of female second cycle secondary school students in Hashtgerd (Alborz Province) during the 2023–2024 academic year. Due to limitations, a convenience sample from Sherāfat State Model School was selected. A total of 63 students were randomly assigned to three groups: Cornell note taking, Mind Map note taking, and control, based on their academic status. The experimental groups received training over six sessions. Data were analyzed using descriptive statistics (frequency, mean, standard deviation), univariate analysis of covariance (ANCOVA), and Bonferroni post hoc test using SPSS version 28. Cronbach's alpha coefficient was used to assess the reliability of the tests. Findings revealed significant pretest to posttest differences between the control and experimental groups. Moreover, the higher mean scores of the experimental groups indicated an increased ability to answer analysis and evaluation level questions in both the Cornell and Mind Map groups. However, the comparison of results indicated that the Cornell method was more effective than the Mind Map in improving students' responses to analysis and evaluation level questions in the biology course.

کلیدواژه‌ها English

Biology Education
Bloom's Taxonomy
Cornell Note Taking
Mind Map Note Taking
آزادی، نفیسه، و شیروانی‌شیری، علی. (1403). اثربخشی کاربرد نقشه مفهومی بر درک دانش‌آموزان از توابع نمایی و لگاریتم. مطالعات آموزشی و آموزشگاهی،1(13)، 71-86. https://doi.org/10.48310/pma.2024.3519
اسماعیلی، حامد، شهرکی‌کمک، سعید، و ظریف کلامی، سیدعلیرضا. (1403). اثربخشی روش تدریس مبتنی بر نقشه مفهومی بر باورهای ضمنی هوش و حل مسأله دانش‌آموزان زاهدان. جامعه‌شناسی آموزش و پرورش، 2(10)، 222-230. https://doi.org/10.22034/ijes.2024.2028730.1563
افشاری، علی، کاروان، فرهاد، و مهدی نژاد درزی، جمال‌الدین. (1403). طراحی و اعتباریابی روش آموزش شناختی در معماری مبتنی بر الگوهای یادگیری مسأله‌محور، نقشه ذهنی و وسعت‌بخشی به تفکر. فناوری آموزش،2(18)، 509-525. https://doi.org/10.22061/tej.2024.9891.2912
پورمند، ماریه، و رضوی ابراهیمی، سید‌علی. (1393، 20 آذر). بررسی ویژگی‌ها و مقایسه نرم‌افزارهای مورد استفاده در راستای نقشه ذهنی [مقاله ارائه شده در کنفرانس] .اولین همایش ملی پژوهش‌های مهندسی رایانه. تهران، ایران. https://civilica.com/doc/347300
رویتوندغیاثوند، زهرا، فرزاد، ولی‌الله، صالح صدق‌پور، بهرام، باغداساریانس، آنیتا، و کرمی‌گزافی، علی‌رضا. (1403). تأثیر آموزش نقشه مفهومی مبتنی بر تحلیل فرایند شبکه‌ای (ANP) و سخنرانی بر مهارت‌های یادگیری دانش‌آموزان. فناوری آموزش، 2(18)، 328-311. https://doi.org/10.22061/tej.2023.9954.2920
زارع‌نژاد، سکینه، روشنفکر، کبری، متقی‌زاده، عیسی، و گشمردی، محمودرضا. (1402). تأثیر بکارگیری نقشه ذهنی در کلاس‌های مجازی بر یادگیری معنادار مفردات عربی دانشجویان لیسانس. مجله علمی انجمن ایرانی زبان و ادبیات عربی، 72(20)، 95-123.https://doi.org/10.22034/iaall.2024.402716.2810
سعیدی، خلیل، حسینی صالحی، محمد، و فتحی، شیرین. (1399). نقشه‌کشی ذهنی، راهبردی نو در آموزش و یادگیری و روش‌های رسم نقشه‌های ذهنی. نشریه علمی رویکردهای پژوهشی نوین مدیریت و حسابداری، 14(4)، 211-219. https://majournal.ir/index.php/ma/article/view/1861
صادقی‌ده‌چشمه، صادق، و بنی‌طالبی دهکردی، بهاره. (1403). تبیین نقشه‌های مفهومی جهت آموزش حسابداری براساس تئوری یادگیری آزوبل. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 49(13)، 232-215. https://www.jmaak.ir/article_18493.html
عبدالهی، فاطمه.، و جوکارششده، اعظم. (1402). نقشه‌کشی ذهنی شیوه‌ای نوین در آموزش، مزایا و معایب نقشه‌های ذهنی. نشریه علمی رویکردهای پژوهشی نوین مدیریت و حسابداری، 27(7)، 1092-1081. https://majournal.ir/index.php/ma/article/view/2422
عبداللهیان‌بلوچی، رضا، امانی، وحید، و اولی، اسماعیل. (1402). راهبردهای تدریس مؤثر و درست در آموزش علوم تجربی و تأثیر آن بر یادگیری دانش‌آموزان. پژوهش در آموزش شیمی، 4(4)، 78-100. https://doi.org/10.48310/chemedu.2023.2925
فتحی‌آذر، اسکندر. (1399). روش‌ها و فنون تدریس. انتشارات دانشگاه تبریز.
فراست، حسین. (1401). توسعه آموزش زیست‌شناسی با استفاده از مدل‌سازی و دست‌سازه‌ها. مجله زیست‌شناسی ایران، 12(6)، 225-203. https://www.ijbio.ir/article_2371.html
مصباح فر، زهره، محمدآخوندی، محمدشهاب، و مصباح فر، علیرضا. (1403). اثربخشی تدریس مبتنی بر زیبایی‌شناسی با استفاده از نقشه ذهنی بر اهمال‌کاری دانش‌آموزان در فضای مجازی. پژوهشنامه فرهنگی و اجتماعی کودک و نوجوان، 3(3)، 85-100. https://doi.org/10.22083/cssca.2024.458827.1017
مصباح فر، زهره، محمدآخوندی، محمدشهاب و مصباح فر، علیرضا. (1400). اثربخشی آموزش روش مطالعه مبتنی بر نقشه ذهنی بر پیشرفت تحصیلی درس مطالعات اجتماعی دانش‌آموزان. پژوهش در آموزش مطالعات اجتماعی، 1(3)، 9-30. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.27832279.1400.3.1.2.1
مرادی، رحیم، ملکی، حسن، و منصوری، سیروس. (1401). اثربخشی آموزش غنی‌شده با نقشه مفهومی بر یادگیری، یادداری و بار شناختی دانش‌آموزان کم‌توان ذهنی. فصلنامه کودکان استثنایی، 1(22)، 43-56. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.16826612.1401.22.1.1.6
نیرومند، علیرضا، قدسی، احقر، و فتحی‌ورنوسفادرانی، لیلا. (1402). طراحی الگوی راهبردهای یادگیری: یک پژوهش کیفی. جامعه‌شناسی آموزش و پرورش، 1(9)، 33-42. https://www.doi.org/10.22034/ijes.2022.544208.1206
Abokhozima, A., El-Masry, H., Hany, M., & Zidan, M. H. (2025). The utilization of Bloom’s taxonomy in bariatric surgery training: A comprehensive approach to mastery in surgery. OBES Surgery, 35, 383-386. https://doi.org/10.1007/s11695-025-07683-1
Amhout, A., Kharbach, A., Naciri, A., & Lahlou, L. (2023). The effect of the Cornell method on the quality of grade production and learning performance of nursing students. Pedagogical Research, 8(2), Article em0153. https://doi.org/10.29333/pr/12787
Beukers, E., & Bertolini, L. (2021). Learning for transitions: An experiential learning strategy for urban experiments. Environmental Innovation and Societal Transitions, 40, 395-407. https://doi.org/10.1016/j.eist.2021.09.004
Buzan, T. (2024). Mind map mastery: The complete guide to learning and using the most powerful thinking tool in the universe. Jaico Publishing House. https://www.jaicobooks.com/shop/business/self-help-business/mind-map-mastery
Çerkez, Y., Alkim, N. T., & Sorakin, Y. (2024). Beyond traditional note-taking: High school students' attitudes toward mind maps. Pegem Journal of Education and Instruction, 1(14), 52-59. https://doi.org/10.47750/pegegog.14.01.06
Evans, B. P., & Shively, C. T. (2019). Using the Cornell note-taking system can help eighth grade students alleviate the impact of interruptions while reading at home. Journal of Inquiry and Action in Education, 10(1), 1-35. https://www.researchgate.net/publication/330968746
García-Pérez, D., Fraile, J., & Panadero, E. (2021). Learning strategies and self-regulation in context: How higher education students approach different courses, assessments, and challenges. European Journal of Psychology of Education, 36(2), 533-550. https://psycnet.apa.org/doi/10.1007/s10212-020-00488-z
Lewis, L. S., Williams, C. A., & Dawson, S. D. (2020). Growth mindset training and effective learning strategies in community college registered nursing students. Teaching and Learning in Nursing, 15(2), 123-127. https://doi.org/10.1016/j.teln.2020.01.006
Razak, A., Santosa, T. A., Lufri, L., & Irdawati, I. (2024). The influence of the Science Technology Engineering and Mathematics approach with mind maps on the higher order thinking skills (HOTS) of students in biology learning class X SMA N 4 Kerinci. International Journal of Education and Literature, 3(1), 75-82. https://doi.org/10.55606/ijel.v3i1.34
Saran, M., Krentz-Gober, M., & McCarty, E. B. (2022). An introduction to the Cornell note system. Ear, Nose & Throat Journal, 101(9), 37-41. https://doi.org/10.1177/01455613221146457
Susanti, L. E. (2020). Cornell note-taking: Effective way to activate students’ autonomous learning. Journal on Studies in English Language Teaching (JOSELT), 1(2), 5-13. https://e-journal.unmas.ac.id/index.php/joselt/article/view/1062
Ulfani, S. T., Sumardiyani, L., & Affini, L. N. (2023). The implementation of Cornell note-taking to improve students' reading comprehension. Jurnal Pendidikan dan Sastra Inggris, 3(3), 50-59. https://doi.org/10.55606/jupensi.v3i3.2858
Zheng, Y. (2024). A study of optimization algorithms for English vocabulary memory and review plans: Integrating the principles of forgetting curve and memory reinforcement. Journal of Electrical Systems, 20(6s), 158-168. http://dx.doi.org/10.52783/jes.2625
دوره 25، شماره 2 - شماره پیاپی 98
تابستان 1405
صفحه 267-283

  • تاریخ دریافت 13 آذر 1403
  • تاریخ بازنگری 22 بهمن 1403
  • تاریخ پذیرش 05 مرداد 1404