نوآوری‌های آموزشی

نوآوری‌های آموزشی

بررسی وضعیت و جایگاه بین‌المللی ایران در عدالت آموزشی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
دانشیار مرکز ملی مطالعات تیمز و پرلز، پژوهشگاه مطالعات آموزش و پرورش
چکیده
امروزه مفهوم عدالت آموزشی متحول شده و از عدالت در دسترسی به مدرسه به عدالت در کیفیت آموزشی ارتقا یافته است. متعاقباً نشانگرهای جدیدی برای عدالت آموزشی به فراخور تعریف جدید پیشنهاد شده است. در این مطالعه، برای اندازه‌گیری تطبیقیِ وضعیت عدالت در کیفیت آموزشی از نشانگرهای انتظار کمینه، تأثیر عوامل پیشینه‌ای، برکشیدگی، محرومیت مضاعف و تفکیک واریانس به‌کار گرفته شده است. بدین منظور از داده‌های پایة چهارمِ مطالعات تیمز 2019 و پرلز 2016 برای محاسبات استفاده شد و جایگاه ایران در هر یک از نشانگر‌ها بررسی گردید. نتایج بررسی نشان داد با اینکه در کیفیت آموزشی عملکرد ایران در مقایسه با کشورهای شرکت‌کننده در این مطالعات مناسب نیست ولی نشانگرهای مرتبط با تنظیم‌بندی نظام آموزشی (نشانگرهای تفکیک واریانس و محرومیت مضاعف) نسبت به سایر نشانگرها بهتر است. در نشانگرهای مرتبط با بافت خانوادگی و آموزشی (نشانگرهای تأثیر عوامل پیشینه‌ای و برکشیدگی‌های ملی) عدالت آموزشی در ایران در مقایسه با سایر کشورها نسبتاً متوسط ارزیابی می‌شود. البته در نشانگرهایی که به‌طور زیادی به عملکرد مربوط است (نشانگرهای حداقل یادگیری و برکشیدگی‌های بین‌المللی) عدالت آموزشی در ایران ضعیف ارزیابی می‌شود.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Investigating the Status and International Position of Iran in Educational Equity

نویسنده English

Masoud Kabiri
Associate professor at national center of TIMSS and PIRLS, Research Institute for Education
چکیده English

Today, the concept of equity in education has evolved and has been upgraded from equality in access to school to equity in educational quality. Subsequently, new indicators for educational equity have been proposed according to the new definition. In this study, for the comparative measurement of the state of equity, the indicators of minimum standards, the effect of background factors, resilience, double disadvantage and variance separation have been used. For this purpose, the data of the fourth graders of the TIMSS 2019 and PILRS 2016 were used for calculations and the position of Iran in each of the indicators was examined. The results showed that although Iran's performance in terms of educational quality is not good compared to the participating countries in these studies, it is better than other indicators in the indicators related to the educational system configuration (i.e., indicators of variance separation and double-disadvantage). In the indicators related to the family and educational context (i.e., indicators of the influence of background factors and national resilience), educational equity in Iran is evaluated relatively average compared to other countries. Of course, educational equity in Iran is evaluated as weak in indicators that are largely related to performance (i.e., indicators of the minimum standards and international resilience).

کلیدواژه‌ها English

Equity
Education
Quality
TIMSS
PIRLS
آتشک، محمد. (1391). ارزشیابی عدالت جنسیتی در نظام آموزشی ایران. زن در توسعه و سیاست، 10(4)، 151-127. https://doi.org/10.22059/jwdp.2013.30578
اسلامی هرندی، فاطمه، کریمی، فریبا، و نادی، محمد‌علی. (1398). شناسایی مؤلفه‌های عدالت آموزشی در آموزش و پرورش ایران. پژوهش در نظام‌های آموزشی، 13(47)، 75-55. https://doi.org/10.22034/jiera.2019.150212.1645
اکبری، تقی، حسنی، محمد، مهاجران، بهناز، موسوی، میرنجف، و سامری، مریم. (1398). سنجش میزان محرومیت مناطق آموزش و پرورش استان اردبیل و ارائه راهبردهایی به‌منظور نیل به توسعه پایدار آموزشی. پژوهش در نظام‌های آموزشی، 13(47)، 97-114. https://doi.org/10.22034/jiera.2020.152498.1675
بابادی عکاشه، زهرا، شریفی، سیدمصطفی، و جمشیدیان، عبدالرسول. (1389). تأمین و گسترش برابری فرصت‌ها و عدالت آموزشی در آموزش و پرورش استان اصفهان. رفاه اجتماعی، 10(37)، 287-305. https://refahj.uswr.ac.ir/article-1-319-fa.pdf
سرمدی، محمدرضا و معصومی‌فرد، مرجان. (1394). جایگاه عدالت آموزشی در تحول نظام تعلیم و تربیت مبتنی بر سازنده‌گرایی. پژوهش در یادگیری آموزشگاهی و مجازی، 3(10)، 63-70. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.23456523.1394.3.10.6.9
کبیری، مسعود. (1401). پایش میزان و تغییرات عدالت کیفیت آموزشی در آموزش ابتدایی ایران و مقایسه با وضعیت بین‌المللی. پژوهشگاه مطالعات آموزش و پرورش.
کریمیان، جلال. (1399). فقر و نابرابری در آموزش و پرورش. وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی، دفتر مطالعات رفاه اجتماعی.
Alcott, B., Rose, P., Sabates, R., & Torres, R. (2018). Measuring equity for national education planning. In C.-L. Chien & F. Huebler (Eds.), Handbook on measuring equity in education (pp. 80-107). UNESCO Institute for Statistics. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000367477
Broer, M., Bai, Y., & Fonseca, F. (2019). Socioeconomic inequality and educational outcomes: Evidence from twenty years of TIMSS. Springer Nature. https://doi.org/10.1007/978-3-030-11991-1
Cameron, S., Daga, R., & Outhred, F. (2018). Setting out a conceptual framework for measuring equity in learning. In C.-L. Chien & F. Huebler (Eds.), Handbook on measuring equity in education (pp. 16-45). UNESCO Institute for Statistics. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000367475
Caro, D. H. (2018). Socio-economic gaps in subject interest: The mediating role of parental cognitive involvement. Large-scale Assessments in Education, 6(1), 1-38. https://doi.org/10.1186/s40536-018-0067-9
Field, S., Kuczera, M., & Pont, B. (2007). No more failures: Ten steps to equity in education, Education and Training Policy series. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264032606-en
Kyriakides, L., Creemers, B., & Charalambous, E. (2018). Equity and quality dimensions in educational effectiveness (Vol. 8). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-72066-1
LaRoche, S., Joncas, M., & Foy, P. (2016). Sample design in TIMSS 2015. In M. O. Martin, I. V. S. Mullis, & M. Hooper (Eds.), Methods and procedures in TIMSS 2015 (pp. 3.1-3.37). TIMSS & PIRLS International Study Center and International Association for the Evaluation of Educational Achievement (IEA). https://timssandpirls.bc.edu/publications/timss/2015-methods/chapter-3.html
Mullis, I. V. S., Martin, M. O., Foy, P., Kelly, D. L., & Fishbein, B. (2020). TIMSS 2019 international results in mathematics and science. Boston College, TIMSS & PIRLS International Study Center. https://timssandpirls.bc.edu/timss2019/international-results/
Mullis, I. V. S., Martin, M. O., Foy, P., & Hooper, M. (2017). PIRLS 2016 international results in reading. Boston College, TIMSS & PIRLS International Study Center. http://timssandpirls.bc.edu/pirls2016/international-results/
Rutkowski, L., Gonzalez, E., Joncas, M., & von Davier, M. (2010). International large-scale assessment data. Educational Researcher, 39(2), 142-150. https://doi.org/10.3102/0013189X10363170
Organisation for Economic Cooperation and Development. (2012). Equity and Quality in education: Supporting disadvantaged students and schools. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264130852-en
Organisation for Economic Cooperation and Development. (2018). Equity in education: Breaking down barriers to social mobility. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264073234-en
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. (2017). A guide for ensuring inclusion and equity in education. https://doi.org/10.54675/MHHZ2237
Salmi, J. (2022, May 18–20). Equity, inclusion and pluralism in higher education [Conference presentation]. 3rd World Higher Education Conference (WHEC2022), Barcelona, Spain. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000389864
UNESCO Institute for Lifelong Learning. (2019). 4th global report on adult learning and education: Leave no one behind – Participation, equity and inclusion: Key messages and executive summary. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000372652

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 27 مرداد 1404

  • تاریخ دریافت 25 شهریور 1403
  • تاریخ بازنگری 09 دی 1403
  • تاریخ پذیرش 27 مرداد 1404