نوآوری‌های آموزشی

نوآوری‌های آموزشی

طراحی و اعتباریابی الگوی بسته آموزشی کلاس‌های چندپایه در دوره ابتدایی: یک مطالعه آمیخته

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری برنامه ریزی درسی، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی، تهران، ایران.
2 استاد گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی، تهران، ایران
3 دانشیار گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم انسانی دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی،تهران، ایران
چکیده
پژوهش حاضر از نوع کاربردی و با رویکرد کمی و کیفی انجام شد. جامعه آماری دربخش کیفی شامل کلیه مقالات علمی–پژوهشی، پایان‌نامه‌ها و گزارش‌های پژوهشی منتشرشده در زمینه آموزش چندپایه در مقطع ابتدایی طی سال‌های ۱۳۹۳ تا ۱۴۰۳ در ایران و ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۳ در سطح بین‌المللی است که بر اساس بیانیه پریزما با استفاده از روش نمونه گیری هدفمند انتخاب و تحلیل شدند. بر اساس مطالعه سیستمتیک از میان 245 پژوهش اولیه، 33 مطالعه وارد تحلیل شدند. در بخش کمی جامعه‌ی آماری شامل کلیه‌ی متخصصان و کارشناسان آموزش چندپایه، راهبران آموزشی، مدیرآموزگاران و معلمان کلاس‌های چندپایه در مدارس ابتدایی مناطق روستایی استان اردبیل در سال تحصیلی ۱۴۰۴–۱۴۰۳ بود. روش نمونه‌گیری به‌صورت تصادفی چندمرحله‌ای و حجم نمونه ۵۰۰ نفر در نظر گرفته شد. ابزار گردآوری داده‌ها، پرسشنامه‌ای محقق‌ساخته بود که بر اساس مرور نظام‌مند مطالعات پیشین طراحی و اجرا گردید. از مجموع پرسشنامه های توزیع شده، 381 پرسشنامه به عنوان پرسشنامه کامل وارد چرخه تجزیه و تحلیل گردید. برای تحلیل داده‌ها از تحلیل عاملی اکتشافی با روش مؤلفه‌های اصلی و چرخش واریماکس و نیز برای آزمون برازش مدل از تحلیل عاملی تأییدی استفاده شد. بر اساس نتایج حاصل ساختار الگوی بسته آموزشی کلاس‌های چندپایه در دوره ابتدایی از هفت بُعد به ترتیب پایش و ارزیابی، طراحی آموزشی، توسعه مهارت‌ها، حمایت و سازماندهی،  محتوا ، طراحی فعالیت و رویکردهای یادگیری تشکیل یافت.  
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Design and Validation of an Educational Package Model for Multigrade Primary Classes: A Mixed-Methods Study

نویسندگان English

Ramin Poureskandari 1
َAlireza Assareh 2
Mohammadreza Emamjome 3
1 PhD student in Curriculum Development, Faculty of Humanities, Shahid Rajaee Teacher Training University, Tehran, Iran
2 Prof., Department of Educational Sciences, Shahid Rajaee Teacher Training University, Tehran, Iran
3 Associate Prof., Department of Educational Sciences, Shahid Rajaee Teacher Training University, Tehran, Iran
چکیده English

The present study was applied in nature and employed a mixed-methods approach combining quantitative and qualitative phases. The qualitative population included all scientific–research articles, theses, and research reports published on multigrade education in primary schools between 2014–2025 in Iran and 2015–2023 internationally. Based on the PRISMA statement, studies were selected and analyzed using purposive sampling. Through a systematic review of 245 initial studies, 64 met the inclusion criteria and were analyzed in depth.

In the quantitative phase, the statistical population consisted of multigrade education experts and specialists, educational leaders, head teachers, and multigrade classroom teachers working in rural primary schools of Ardabil province during the 2024–2025 academic year. A multistage random sampling method was used, and the sample size was determined as 500 participants. The data collection tool was a researcher-developed questionnaire, designed based on the systematic review findings. Out of all distributed questionnaires, 381 were completed and entered into the analysis process.

Data were analyzed using Exploratory Factor Analysis (EFA) through the principal components method and Varimax rotation, and Confirmatory Factor Analysis (CFA) was performed to test the model fit. The results indicated that the structure of the educational package model for multigrade primary classes comprised seven main dimensions: monitoring and evaluation, instructional design, skill development, support and organization, content, activity design, and learning approaches.

کلیدواژه‌ها English

Educational package
Multigrade class
Multigrade educational package
Primary education
ابراهیمی، سارا. (1400). مرور نظام‌مند مطالعات کلاس‌های چندپایه. پژوهش در برنامه‌ریزی درسی، 18(2101131. https://doi.org/10.30486/jsre.2022.1942509.2007
عبدی، سعید. (1398). بررسی مشکلات اجرای برنامه درسی در کلاس‌های چندپایه منطقه موسیان [پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید چمران اهواز، دانشکده علوم تربیتی و روان‌شناسی]. ایرانداک.
باقری دادوکلایی، محمد، و عابدین‌نژاد، زهرا. (1401). بررسی و شناسایی ضعف‌های معلمان در مدیریت کلاس‌های چندپایه دوره ابتدایی بر اساس نظریه داده‌بنیاد. پژوهش در کلاس‌های چندپایه و تلفیقی، 2(3). https://journals.cfu.ac.ir/article_2483.html
چنانی، فاطمه، عبیات، غزال، و عالی‌پور، مریم. (1401). بررسی معایب و مزایای کلاس‌های چندپایه. مطالعات روان‌شناسی و علوم تربیتی، 8(399-114. https://irijournals.com/journals/psychology/v8-i3-autumn01/
خزائی، آذر، نیلی، محمدرضا، زارعی زوارکی، اسماعیل، و دلاور ، علی. (1401). تأثیر بسته آموزشی مبتنی بر الگوی یادگیری معکوس بر مهارت فراشناخت و حل مسئله دانش آموزان. مجلة علوم روانشناختی، 21(120)، 2347-2364.  http://psychologicalscience.ir/article-1-1866-fa.html
خیرائی، حسین. (1400). آسیب‌شناسی کلاس‌های چندپایه بر اساس تجارب معلمان (مطالعه موردی معلمان مدارس ابتدایی شهرستان ایلام) [پایان‌نامه کارشناسی ارشد، مؤسسه آموزش عالی باختر ایلام]. ایرانداک.
درویش‌نور، رحمت‌الله. (1399). شناسایی موانع به‌کارگیری روش‌های نوین تدریس در کلاس‌های چندپایه از منظر اساتید پردیس‌های دانشگاه فرهنگیان استان مازندران [پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شاهد، دانشکده علوم انسانی، گروه علوم تربیتی]. ایرانداک.
ریحان‌پور، میلاد، رضایی، راضیه، مرادی، عباس، و پژمان، حامد. (1396). نقش معلم چندپایه در انعطاف برنامه درسی مبتنی بر رویکرد مدرسه‌محوری [مقالة ارائه‌شده در کنفرانس]. دهمین کنفرانس بین‌المللی روان‌شناسی و علوم اجتماعی، تهران. https://civilica.com/doc/738857/
زینالپور، حامد، و زینالپور، داریوش. (1401). آسیب شناسی آموزش در کلاسهای چندپایه, بررسی فرصت ها و تهدیدها (مطالعه موردی شهرستان ماکو). پویش در آموزش علوم انسانی، 8(29 )، 1-20. https://humanities.cfu.ac.ir/article_2513.html
شورای عالی آموزش و پرورش. (1390). سند تحول بنیادین آموزش و پرورش.  https://sce.ir/media/archive_media_file/%D8%B3%D9%86%D8%AF_%D8%AA%D8%AD%D9%88%D9%84.pdf
شهرآبادی، مریم. (1400). کلاس‌های چندپایه. تهران: سازمان پژوهش و برنامه‌ریزی آموزشی. دفتر انتشارات و فناوری آموزشی. https://www.roshdmag.ir/Roshdmag_content/media/image/2021/08/26460_orig.pdf
شیرکرمی، جواد، فقیهی، علیرضا، و محمدی نایینی، مژگان. (1402). بررسی وضعیت آموزش ابتدایی در مناطق محروم و طراحی و اعتباریابی الگوی مناسب. مطالعات برنامه درسی، 18(68111-146. https://www.jcsicsa.ir/article_161732.html
صیامی، مسعود، صیامی، ملیحه، جاجنگی، محمدرضا، رزاقی، داوود، حسامی، مطهره، اعظم ابویی، محمد، و پیرزاد، علی. (1396). مدیریت آسان کلاس‌های چندپایه از طریق تغییر در ساختار کتب درسی  دوره ابتدایی [مقالة ارائه‌شده در کنفرانس]. دومین همایش بین‌المللی و چهارمین همایش ملی پژوهش‌های مدیریت و علوم انسانی در ایران، تهران. https://www.noormags.ir/view/en/articlepage/1802825/
فرهوش، معصومه، ابراهیمی، سارا، و قلتاش، عباس. (1400). طراحی و اعتباریابی الگوی بسته آموزشی خودآموز کلاس‌های چندپایه در دوره دوم ابتدایی. دوفصلنامه نظریه و عمل در برنامه درسی، 9(185-34. https://ensani.ir/fa/article/497481/
فرهوش، معصومه، دانشور، میترا، و فروزبخش، فیروزه. (1400). کلاس‌های چندپایه: راهنمای عمل معلم. سازمان پژوهش و برنامه‌ریزی آموزشی.
کریمی، پریسا، و غریبی، جلیل. (1401). مقایسه مهارت‌های اجتماعی و خودکارآمدی تحصیلی دانش‌آموزان کلاس‌های چندپایه و تک‌پایه دوره دوم ابتدایی شهرستان دیواندره. دوفصلنامه پویش در آموزش علوم تربیتی و مشاوره، 8(16183-201. https://educationscience.cfu.ac.ir/article_2421.html
کریمی، محمدصادق، و غفوری، خالد. (1397). مزیت‌ها و محدودیت‌های کلاس‌های چندپایه بر اساس تجارب زیسته معلمان کلاس‌های چندپایه. فصلنامه توسعه حرفه‌ای معلم، 3(259-74. https://sid.ir/paper/269636/fa
مجدفر، مرتضی. (1401). بسته آموزشی، برنامه درسی و یادگیری اثربخش. انتشارات مرآت.
مرتضوی‌زاده، سیدحشمت‌الله. (1402). کیفیت آموزش در کلاس‌های چندپایه دوری از دیدگاه معلمان. پژوهش‌های آموزش و یادگیری. https://tlr.shahed.ac.ir/article_4138.html
مرتضوی‌زاده، سیدحشمت‌الله، نیلی، محمدرضا، نصراصفهانی، احمدرضا، و حسنی، محمد. (1397). واکاوی دیدگاه معلمان در خصوص مشکلات اجرایی طرح ارزشیابی کیفی توصیفی در کلاس‌های چندپایه و ارائه راهکارهایی برای رفع آن‌ها. پژوهش در برنامه‌ریزی درسی، 15(280-93. https://journals.iau.ir/article_542520.html
مشکین فام، مژده، اکبری خسروی، علی، عباسی سروک، لطف الله، و پوشنه، کامبیز. (1402). شناسایی عناصر برنامه درسی در کلاس  های چند پایه دوره ابتدایی. فصلنامه علمی پژوهشی سبک زندگی اسلامی با محوریت سلامت، 7، 126-138.
نیکان، محمود، صائمی، حسن، بیانی، علی‌اصغر، و فکوری حاجی‌یار، حسین. (1402). بررسی و شناسایی اصول و مؤلفه‌های یادگیری آمیخته در کلاس‌های چندپایه دوره ابتدایی. فصلنامه علمیپژوهشی مطالعات آموزشی و آموزشگاهی، 12(1). https://pma.cfu.ac.ir/article_2853.html
وحدانی اسدی، محمدرضا، و اسکندری، حسین. (1401). آموزش و یادگیری در کلاس‌های چندپایه: وضعیت موجود. دوفصلنامه نظریه و عمل در برنامه درسی، 10(2045-84. https://ensani.ir/fa/article/527480/
وفایی‌فر، گلاویژ، قادری، مصطفی، و ملکی آوارسین، صادق. (1401). طراحی و اعتباریابی الگوی ارزشیابی پیشرفت تحصیلی در کلاس‌های چندپایه دوره ابتدایی. جامعه‌شناسی آموزش و پرورش، 8(2133142. https://www.sid.ir/paper/1041638/fa
Acatrinei, I. R., & Opriș, D. (2023). Multigrade teaching today: The Romanian teachers’ perception. In E. Soare & C. Langa (Eds.), Education facing contemporary world issues – EDU WORLD 2022: Proceedings of the 9th International Conference (pp. 451–461). European Publisher. https://doi.org/10.15405/epes.23045.47
Alda, R., & Gementiza, J. I. (2023). Reading instruction in multigrade classes: A narrative inquiry. Interdisciplinary Research Review, 18(3). https://ph02.tci-thaijo.org/index.php/jtir/article/view/248620
Ali, A. (2023). Investigating multigrade teaching (MGT) and learning practices in Maldives: Developing a framework for MGT ]Unpublished doctoral dissertation, Edith Cowan University Repository]. http://ro.ecu.edu.au/theses/2677/
Arturo, L. (2023). Meaningful ICT integration into deprived rural communities’ multigrade classrooms. Research and Practice in Technology Enhanced Learning. https://www.researchgate.net/publication/371305559
Beihammer, K. H., & Hascher, T. (2015). Multi-grade teaching practices in Austrian and Finnish primary schools. International Journal of Educational Research, 74, 104–113. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2015.10.003
Boix, R. T., & Bustos, A. J. (2014). The teaching in multigrade classrooms: An approach to school activities and teaching resources from teachers’ perspective. Ibero-American Journal of Educational Evaluation, 7(4), 29–43. https://produccioncientifica.ugr.es/documentos/63f17baef04f46073d697fbf?lang=en
Borbely, D., Gehrsitz, M., McIntyre, S., Rossi, G., & Roy, G. (2023). Early years multi-grade classes and pupil attainment. Oxford Bulletin of Economics and Statistics. https://doi.org/10.1111/obes.12561
Brecio, R. G. (2023). Lifeworld of multigrade teachers in Leyte: A phenomenological study. European Journal of Education and Pedagogy, 4(2). https://www.ej-edu.org/index.php/ejedu/article/view/593
Fauzan Noor, A., Yunus, R., Suyidno. (2023). Development of Predict – Obseve –Explain (POE) Based Authentic Problems Instructional Package to improve students’ critical thinking skills. Jurnal Pendidikan Matematika dan IPA. Vol. 14, No. 1 (2023) pp. 69-81. https://jurnal.untan.ac.id/index.php/PMP/article/view/53932.
Nuria, C., &; Laura, D. (2022). Textbooks and teaching materials in rural schools: a systematic review. In: CEPS Journal 12 (2022) 2, S. 67-94 - URN: urn:nbn: de:0111-pedocs-252184 - DOI: 10.25656/01:25218; 10.26529/cepsj.1288
Carrete-Marín, N., & Domingo-Peñafiel, L. (2022). Textbooks and teaching materials in rural schools: A systematic review. CEPS Journal, 12(2), 67–94. https://www.pedocs.de/volltexte/2022/25218/pdf/cepsj_2022_2
Domingo-Peñafiel, L., & Boix, R. (2015). What can be learned from Spanish rural schools? Conclusions from an international project. International Journal of Educational Research, 74, 114–126. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2015.11.002
Karacoban, F., & Karakus, M. (2022). Evaluation of the curriculum of the teaching in multigrade classrooms course: Participatory evaluation approach. Pegem Journal of Education and Instruction, 12(1), 84–99. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1329643.pdf
Mason ،D.A. & Burns ،R.B. (1997). "Reassessing the effects of combination classes" Educational Research and Evaluation  ،3  (1)  ،5.
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G., & The PRISMA Group. (2010). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA statement. International Journal of Surgery, 8(5), 336–341. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2010.02.007
Msimanga, M. R. (2020). Teaching and learning in multi-grade classrooms: The LEPO framework. Africa Education Review, 17(1), 1–19. https://doi.org/10.1080/18146627.2019.1671877
Mulryan-Kyne, C. (2004). Teaching and learning in multigrade classrooms: What teachers say. The Irish Journal of Education/Iris Eireannach an Oideachais, 35, 5- 19.
Munser-Kiefer, M., Martschinke, S., Lindl, A., & Hartinger, A. (2023). Development of self-concept in multi-grade 3rd and 4th classes. International Electronic Journal of Elementary Education, 15(4), 343–356. https://doi.org/10.26822/iejee.2023.305
Mutambala, E. (2022). The implementation of multigrade teaching by school managers and teachers in primary schools: A case of Kaputa District, Zambia [Unpublished master’s thesis, University of Zambia Institutional Repository]. http://dspace.unza.zm/handle/123456789/7489
Pradhan, S. (2022). Multi-grade teaching impact in extended classroom. Journal of Humanities and Education Development (JHED), 4(1).
PRISMA. (2020). PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews and meta-analyses. http://www.prisma-statement.org/prisma-2020
Saqlain, N. (2015). A comprehensive look at multi-age education. Journal of Educational and Social Research, 5(2), 285–290. https://doi.org/10.5901/jesr.2015.v5n2p285
Siemens, E. (2023). Multi-Graded, Rural Alberta Schools: Quality Education or Not? Alberta Journal of Educational Research, 69(2), 167-181. https://doi.org/10.55016/ojs/ajer.v69i2.74854
Torpev, F., Adamu, R., & Magaji, S. (2023). Issues of Basic Education in Nigeria: Need for Inclusion of Multigrade Instructional Strategy in School Curriculum for Effective Teaching and Learning. Interdisciplinary Journal of Education, 6(1), 1–14. https://doi.org/10.53449/ije.v6i1.212.
Tayoni, A. C., & Abocejo, F. T. (2023). The multigrade education program: A policy evaluation. International Journal of Academic Pedagogical Research, 7(1), 1–6. https://www.researchgate.net/publication/369370422
Terigi, F. Z. (2009). Organization of teaching in the multigrade of rural schools [Master’s thesis, FLACSO, Argentine Academic Headquarters, Buenos Aires]. http://hdl.handle.net/10469/1266

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 18 بهمن 1404

  • تاریخ دریافت 02 آبان 1404
  • تاریخ بازنگری 09 آذر 1404
  • تاریخ پذیرش 18 بهمن 1404